Решение по делу № 33-1609/2019 от 01.04.2019

    Дело № 33-1609/2019                                                         Судья Кукурекин К.В.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Севастополь                                                              27 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего    судьи    Григоровой Ж.В.,

судей                                            Сулеймановой А.С., Радовиля В.Л.,

при секретаре                               Дубравской А.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления Ибадуллаевой Диляры Мусеверовны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права на получение земельного участка,

с частной жалобой Ибадуллаевой Диляры Мусеверовны на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 января 2019 года об отказе в принятии заявления,

заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

УСТАНОВИЛА:

Ибадуллаева Д.М. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просила установить факт проживания в г. Севастополе свыше 10-ти лет Ибадуллаевой Д.М., признать право Ибадуллаевой Д.М. на получение в собственность бесплатно земельного участка с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.01.2019 года возвращено Ибадуллаевой Д.М. поданное исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на получение земельного участка.

Не согласившись с вынесенным определением, Ибадуллаева Д.М. подала на него частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указывает на то, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

    Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Из смысла данной правовой нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной норме имущество.

    Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

    Обращаясь в Ленинский районный суд г. Севастополя по месту нахождения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Ибаддулаева Д.М. просит установить факт, имеющий юридическое значение, и признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

    Возвращая данное заявление, судья указал в определении, что заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Севастополя, поскольку недвижимое имущество, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в <адрес>.

    Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку заявителем заявлен иск о признании права на недвижимое имущество, следовательно, при определении территориальной подсудности дела необходимо исходить из положений ГПК РФ, определяющих подсудность дел по спорам о правах на недвижимое имущество. В данном случае заявления Ибаддулаевой Д.М. подсудно Гагаринскому районному суду г. Севастополя.

    Таким образом, определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.01.2019 года о возврате заявления вынесено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

    Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Ибадуллаевой Диляры Мусеверовны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий:                                                        Ж.В. Григорова

Судьи:                                                                                      А.С. Сулейманова

       В.Л. Радовиль