Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5387/2019 ~ М-5545/2019 от 26.09.2019

63RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Гаврилиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "РегионПродМаркет", Гордееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "РегионПродМаркет", Гордееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" без рассмотрения в связи с наличием возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Явившиеся в судебное заседание лица, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что в производстве судьи Ленинского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску АО «Активкапиталбанк» к ООО «Регионпродмаркет» и Гордееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами. Указанное дело № возбуждено ранее настоящего дела №.

Принимая указанных обстоятельствах, исковое заявление АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "РегионПродМаркет", Гордееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "РегионПродМаркет", Гордееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Г.В.Космынцева