Решение от 14.01.2015 по делу № 2-758/2015 (2-10657/2014;) от 15.12.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Животиковой А.В.

при секретаре Лисенковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, В.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен кредит размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых, при этом обязательство по возврату кредита обеспечено поручительством ответчика ФИО2, а также всем движимым и недвижимым имуществом. Ссылается на то, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, а поэтому проси взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых от суммы задолженности в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата кредита, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещен, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор на потребительские цели.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства.

Судом установлено и подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, что ФИО1 имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., которая складывается из:

- задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- пени на просроченную задолженность в размере 0,2% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленный расчет ответчиками оспорен не был.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату кредита, не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, а также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых от суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и доя дня фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 108 ░░░ ░░, 19.01.2015░.