Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2015 ~ М-367/2015 от 18.02.2015

Дело №2-649//2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

25 марта 2015года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Меркулова В.П. к ААА о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меркулов В.П. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к ААА о защите прав потребителя и просил расторгнуть предварительный договор № №..... от ДД.ММ.ГГГГ. и договор купли-продажи автотранспортного средства № №.... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные междуним и ответчиком. Взыскать с ответчика денежные средства в сумме (...) руб., оплаченные в качестве предоплаты по договору № №....- пp от ДД.ММ.ГГГГ г., а компенсацию морального вреда в размере (...) рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

До рассмотрения дела по существуистец Меркулов В.П. отказалась от заявленных исковых требований к ААА просил прекратить производство по его иску, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнение ответчиком заявленных требований, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика ААА в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от искового заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела и мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также права других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска.

При таких обстоятельствах, препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Меркулова В.П. от исковых требований к ААА о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меркулова В.П. к ААА о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова