Решение от 31.07.2013 по делу № 2-1938/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-1938/13                        31 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Шевельденовой А.Ю.,

    С участием представителя истца ООО «Техноспецсталь-Лизинг» - Жирадковой И.В., действующей по доверенности от 26.03.2013 года сроком на два года, представителя ответчика Еремина А.В. – адвоката Тютюнникова В.А, действующего по ордеру от 01.07.2013 года, доверенности от 27.06.2013 года сроком на три года,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техноспецсталь-Лизинг» к Еремину А.В. о взыскании задолженности по вексельному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Техноспецсталь-Лизинг» обратилось в суд с иском к Еремину А.В. о взыскании задолженности по вексельному обязательству.

    В обосновании заявленных требований указывает, что ООО «Техноспецсталь-Лизинг» является держателем простых векселей: № в количестве 10 штук, номиналом 500 000 рублей каждый, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, составленных 21.08.2012 года в г. Санкт-Петербурге, векселедатель – ОАО «Р», векселя подлежат оплате истцу в срок по предъявлению, место платежа – <адрес>..

    Указанные ценные бумаги приобретены истцом на основании заключенного с векселедателем договора выдачи векселей № от 20.08.2012 года.

    Обязательства, предусмотренные предметом договора, сторонами выполнены в полном объеме. Векселедержатель перечислил стоимость векселей в размере 5 000 000 рублей на расчетный счет векселедателя, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2012 года. Векселедатель указанные денежные средства принял и выдао векселедержателю простые векселя, идентифицированные в п. <данные изъяты> договора.

    Передача векселей оформлена актом приема-передачи векселей от 21.08.2012 года. В дальнейшем на векселях был проставлен аваль физического лица, согласно которому авалистом за векселедателя ОАО «Р» выступает Еремин А.В..

    Указанные векселя подлежали предъявлению в период с 22.08.2012 года по 22.08.2013 года.

    03.04.2013 года истец направил телеграмму по юридическому адресу векселедателя, по месту платежа указанному в векселях, по адресу регистрации генерального директора организации векселедателя уведомление о предстоящем предъявлении векселей к оплате.

    09.04.2013 года представитель истца по доверенности в установленное время предъявил оригиналы векселей к оплате по месту платежа, о чем свидетельствует акт о предъявлении векселей к оплате подписанный полномочными представителями со стороны векселедателя и со стороны векселедержателя.

    На момент подписания акта представителем векселедателя указанные векселя им проверены, подтверждены их действительность и подлинность, а также полномочия предъявителя.

Согласно Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях.

    До настоящего времени начисленные по векселям процентов от ОАО «Р» на счет ООО «Техноспецсталь-Лизинг» не поступило. Учитывая, что оплаты по ранее поименованным векселям от ОАО «Р» не поступило, истец направил требования (уведомление) об оплате вексельного долга авалисту векселедателя Еремину А.В, который отвечает солидарно с ОАО «Р», за которое им был дан аваль.

    Уведомление оставлено Ереминым А.В. без ответа, денежных средств на счет истца до настоящего момента не поступило.

    Истец просит взыскать вексельную сумму в размере 5 000 000 рублей, проценты, обусловленные векселями в размере 505 510,90 рублей, проценты за просрочку выплаты вексельной суммы на дату вынесения решения, проценты за просрочку выплаты обусловленных векселями процентов на дату вынесения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

    Представитель истца ООО «Техноспецсталь-Лизинг» по доверенности Жирадкова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика Еремина А.В. по доверенности адвокат Тютюнников В.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признает, представил суду письменные возражения, суду сообщил, что проставление на векселях подписей Еремина А.В. является исполнением на них подписей векселедателя ОАО «Р» в лице своего исполнительного органа – генерального директора данного юридического лица Еремина А.В., соответственно обязанность по исполнению векселей возникла на стороне векселедателя ОАО «Р», а не стороне физического лица Еремина А.В.. На векселях в специально определенном бланком векселя для аваля месте отсутствует чья-либо подпись, определяющая возникновение вексельного поручительства по ним.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями статьи 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

    Согласно ст. 1 ФЗ РФ "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 г., устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341

    В соответствии с Положением "О переводном и простом векселе" (далее - Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю касающиеся: срока платежа (пункты <данные изъяты>), платежа (пункты <данные изъяты>), иска в случае неакцепта или неплатежа (пункты <данные изъяты>), давности (пункты <данные изъяты>), нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (пункты <данные изъяты>), условий о процентах (пункт <данные изъяты>).

    Из материалов дела следует, что 20.08.2012 года между ОАО «Р» и ООО «Техноспецсталь-Лизинг» заключен договор выдачи векселей №, согласно которому векселедатель принимает от векселедержателя денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязуется составить (выписать на имя векселедержателя) и выдать векселедержателю простые векселя, идентифицированные в п. <данные изъяты> договора, являющиеся его собственностью, не находящиеся в залоге и не состоящие под арестом, а векселедержатель приобретает их в собственность и обязуется оплатить их стоимость.

    Векселедержатель перечислил стоимость векселей в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2012 года (л.д. 50), а векселедатель принял указанные денежные средства и выдал векселедержателю простые векселя, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 21.08.2012 года (л.д. 49).

    На векселях проставлен аваль физического лица, согласно которому авалистом за векселедателя ОАО «Р» выступает Еремин А.В..

    Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец ООО «Техноспецсталь-Лизинг» является держателем простых векселей: № в количестве 10 штук, номиналом 500 000 рублей каждый, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, составленных 21.08.2012 года в г. Санкт-Петербурге, векселедатель – ОАО «Р», векселя подлежат оплате истцу в срок по предъявлению, место платежа – <адрес>. (л.д. 36-45).

    Как разъясняется в п. 18 Постановления Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя.

Таким образом, векселя подлежат предъявлению в период с 22.08.2012 года по 22.08.2013 года.

    Материалами дела подтверждается, что 03.04.2013 года истцом ООО «Техноспецсталь-Лизинг» в адрес регистрации генерального директора Еремина А.В. и по юридическому адресу векселедателя ООО «Р», по месту платежа, указанному в векселях направлены телеграммы – уведомления о предстоящем предъявлении векселей к оплате (л.д. 52-54).

    09.04.2013 года между ООО «Техноспецсталь-Лизинг» и ОАО «Р» подписан акт о предъявлении векселей к оплате, согласно которому векселедержатель предъявил векселедателю, а векселедатель принял к оплате векселя (л.д. 55-56).

    Статьей 30 Положения предусмотрено, что платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.

    В силу статей 31, 77 Положения для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя; аваль должен содержать указание, за кого он дан; в простом векселе при отсутствии такого указания аваль считается данным за векселедателя.

    Согласно статье 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

    В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

    Авалист по векселю отвечает перед векселедержателем солидарно с векселедателем и так же, как тот, за кого он дал аваль; лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

В соответствии со статьей 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику, то есть знал об отсутствии законных оснований к передаче векселя до или во время его приобретения. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

    Таким образом, выдача векселя, соответствующего требованиям, предъявленным к его форме и содержанию, влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством.

    Статьей 75 Положения установлены обязательные обозначения, которые должен содержать простой вексель, а именно: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

    Учитывая вышеуказанные Положения суд считает, доводы ответчика о том, что обязанность по исполнению векселей возникла на стороне векселедателя, а не физического лица Еремина А.В., поскольку проставление подписей Еремина А.В. является исполнением подписей векселедателя ОАО «Р» в лице исполнительного органа генерального директора, а также довод о том, что вексельное поручительство возникает только в случае проставления подписи в специально определенном бланком векселя месте не состоятельными.

    В соответствии со статьей 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика вексельной суммы по предъявленным 10 векселям в размере 5 000 000 рублей законной и обоснованной.

    Истцом представлен расчет процентов, обусловленные векселями в размере 505 510,90 рублей.

    Судом расчет процентов и период проверен и признан правильным. Возражений со стороны ответчика в отношении периода и расчета процентов, обусловленных векселями, не поступало.

    Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов за просрочку выплаты вексельной суммы, процентов за просрочку выплаты обусловленных векселями процентов на дату вынесения решения суда.

    В силу ст. 3 Закона РФ "О переводном и простом векселе", в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, пеня, указанная в п. 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачивается в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату вынесения решения суда проценты за просрочку выплаты вексельной суммы за период с 10.04.2013 года по 31.07.2013 года составляют 129 479,17 рублей <данные изъяты>

Проценты за просрочку выплаты обусловленных векселями процентов за период с     с 10.04.2013 года по 31.07.2013 года составляют 13 090,63 рубля <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный истцом размер пени несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по возврату долга, а также, учитывая срок нарушенных ответчиками обязательств, считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер процентов за просрочку выплаты вексельной суммы до 100 000 рублей, размер процентов за просрочку выплаты обусловленных векселями процентов до 10 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом в данной части заявлена сумма в размере 50 000 рублей, подтвержденная договором оказания юридических услуг и платежным поручением № от 04.04.2013 года на указанную сумму.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

При таком положении суд признает требование о взыскании расходов на представителя подлежащими удовлетворению, однако с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела - категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, полагает возможным определить разумным пределом сумму в 20 000 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины в размере 35 853 рублей 72 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 510 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 853 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 671 364 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░