Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года           г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2018 по иску прокурора Чертковского района Ростовской области к Безрученко Татьяне Николаевне, третьему лицу – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Безрученко Татьяне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, указав, что проведенной прокуратурой Чертковского района проверкой по обращению ГУ УПФР в Чергковском районе Ростовской области установлено следующее.

Безрученко Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ.р. имеет двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением в 2012 году второго ребенка Безрученко Т.Н. 29.11.2012 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 №.

ДД.ММ.ГГГГ Безрученко Т.Н. по договору купли-продажи за счет личных денежных средств в размере 266974 рублей и средств материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей приобрела в собственность у ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретения жилья.

Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Безрученко Т.Н. удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026,00 рублей направлены на оплату приобретенного жилья: дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026 рублей перечислены на счет продавца -Белоконевой H.II.

ДД.ММ.ГГГГ право Безрученко Т.Н. на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала прекращено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав па недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, Чертковский район, с.Маньково-Калитвенское, ул.Северная, 75 зарегистрировано за Безрученко Т.Н.

При этом Безрученко Т.Н. было предоставлено в ГУ УПФР в <адрес> обязательство от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым она обязалась вышеуказанный жилой дом в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки), оформить в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнскою (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами.

Однако указанное обязательство Безрученко Т.Н. выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Безрученко Т.Н. продала вышеуказанное недвижимое имущество ФИО7., что подтверждается договором купли-продажи, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что Безрученко Т.Н. нарушены нормы действующего законодательства по обеспечению мер государственной поддержки семей, имеющих детей, поскольку нотариально заверенное обязательство по оформлению ею права собственности на детей на спорное имущество не исполнено.

Просили суд взыскать с Безрученко Татьяны Николаевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> неосновательное обогащение -денежные средства в размере 433026 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Безрученко Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом по месту регистрации неоднократно. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ считается извещенной.

Представитель третьего лица - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в судебное заседание не явилась, представили в суд отзыв, где поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В данном случае установлено, что Безрученко Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 20-22 т.1).

В связи с рождением в 2012 году второго ребенка Безрученко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 №.

ДД.ММ.ГГГГ Безрученко Т.Н. по договору купли-продажи за счет личных денежных средств в размере 266974 рублей и средств материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей приобрела в собственность у Белоконевой Н.П. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ( л.д. 14 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Безрученко Т.Н. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно приобретения жилья. ( л.д.11 т.1).

Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Безрученко Т.Н. удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026,00 рублей направлены на оплату приобретенного жилья: дома, расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д.25-26 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026 рублей перечислены на счет продавца Белоконевой H.II. ( л.д.37 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ право Безрученко Т.Н. на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала прекращено. ( л.д. 35 т.1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав па недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Безрученко Т.Н. ( л.д. 24 т.1).

При этом. Безрученко Т.Н. было предоставлено в ГУ УПФР в <адрес> обязательство от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым она обязалась вышеуказанный жилой дом в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки), оформить в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнскою (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами.

( л.д. 18 т.1).

Однако указанное обязательство Безрученко Т.Н. выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Безрученко Т.Н. продала вышеуказанное недвижимое имущество Масловскому М.Ю., Гамановой Н.А.к, Ерховой Л.С. что подтверждается договором купли-продажи, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 46 т.1).

В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилою помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф&apos;З жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.п. «ж» ч.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первою, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (част средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Зашита прав и интересов детей возлагается па их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступаю в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими липами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    В соответствии пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм законодательства обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Таким образом, Безрученко Т.Н., реализуя право на получение и использование средств материнского (семейного) капитала, не обеспечила достижения целей по улучшению жилищных условий своей семьи. Денежные средства материнского капитала в сумме 433026 рублей получены ей неосновательно.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> к Безрученко Татьяне Николаевне, третьему лицу – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьей 90,91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <адрес> к Безрученко Татьяне Николаевне, третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Безрученко Татьяны Николаевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> неосновательное обогащение денежные средства в размере 433 026 рублей, госпошлину в доход бюджета муниципального образования 5 530,26 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2018 года.