УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
13 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Горшков А.А. обратился с иском к Лавровой Е.И. и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником указанной доли домовладения, а ответчик Лаврова Е.И. собственником <данные изъяты> долей домовладения. Ответчик не согласна на приватизацию земельного участка в указанных долях в домовладении, в связи с чем истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности.
В судебное заседание назначенное на 23 августа 2021 года и на 13 сентября 2021 года истец не явился, был извещен надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствии материалы дела не содержат.
В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, не направил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика - адвокат по ордеру Курганова Е.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Судья Н.В. Лисицкая
УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
13 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Горшков А.А. обратился с иском к Лавровой Е.И. и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником указанной доли домовладения, а ответчик Лаврова Е.И. собственником <данные изъяты> долей домовладения. Ответчик не согласна на приватизацию земельного участка в указанных долях в домовладении, в связи с чем истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности.
В судебное заседание назначенное на 23 августа 2021 года и на 13 сентября 2021 года истец не явился, был извещен надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствии материалы дела не содержат.
В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, не направил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика - адвокат по ордеру Курганова Е.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Судья Н.В. Лисицкая