Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2021 ~ М-2449/2021 от 12.05.2021

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

          13 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску     Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

           Горшков А.А. обратился с иском к Лавровой Е.И. и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником указанной доли домовладения, а ответчик Лаврова Е.И. собственником <данные изъяты> долей домовладения. Ответчик не согласна на приватизацию земельного участка в указанных долях в домовладении, в связи с чем истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности.

           В судебное заседание назначенное на 23 августа 2021 года и на 13 сентября 2021 года истец не явился, был извещен надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствии материалы дела не содержат.

          В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, не направил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

          Представитель ответчика - адвокат по ордеру Курганова Е.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.

         Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск    Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.

         Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

          Судья                                                                           Н.В. Лисицкая

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

          13 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску     Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

           Горшков А.А. обратился с иском к Лавровой Е.И. и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником указанной доли домовладения, а ответчик Лаврова Е.И. собственником <данные изъяты> долей домовладения. Ответчик не согласна на приватизацию земельного участка в указанных долях в домовладении, в связи с чем истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности.

           В судебное заседание назначенное на 23 августа 2021 года и на 13 сентября 2021 года истец не явился, был извещен надлежащим образом, заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствии материалы дела не содержат.

          В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, не направил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

          Представитель ответчика - адвокат по ордеру Курганова Е.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.

         Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск    Горшкова Андрея Алексеевича к Лавровой Елене Ивановне о признании права долевой собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.

         Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

          Судья                                                                           Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-3391/2021 ~ М-2449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Горшков Андрей Алексеевич
Ответчики
Лаврова Елена Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2021Предварительное судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее