Решение по делу № 2-1939/2021 ~ М-1827/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-1939/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1939/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Тихомирову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к Тихомирову В.А. о взыскании задолженности по банковской карте, обосновывая свои требования тем, что 29 октября 2015 года ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (в соответствии с ФЗ от 5 мая 2015 года № 99 переименован в АО «Бинбанк кредитные карты»; 22 марта 2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и Тихомиров В.А. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № BW _271-P-30299744_RUR, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 61360 рублей 02 копейки под 39,6% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с 27 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 80267 рублей 27 копеек, в том числе: 61360 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 17355 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом, 1551 рубль 46 копеек - пени. Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года (протокол от 26 октября 2018 года № 04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк Диджитал» от 26 октября 2018 года (протокол от 26 октября 2018 года № 3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал». С 1 января 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк Диджитал».

Истец просит взыскать с Тихомирова В.А. задолженность по кредитному договору № BW _271-P-30299744_RUR от 29 октября 2015 года за период с 27 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 80267 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихомиров В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Суд установил, что 29 октября 2015 года Тихомиров В.А. обратился в АО «Бинбанк кредитные карты» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (л.д.26-27).

29 октября 2015 года АО «Бинбанк кредитные карты» и Тихомиров В.А. заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты PLATINUM в АО «Бинбанк кредитные карты».

Согласно индивидуальным условиям договора максимальный лимит кредитования составляет 299999 рублей; срок возврата кредита равен сроку действия банковской карты Platinum (указан на лицевой стороне карта в формате мм/гг); договор потребительского кредита действует до полного исполнения клиентом возложенных на него обязательств; процентная ставка 36,5% годовых, продолжительность льготного периода – до 55 дней, зависит от даты совершения операции; погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная со дня следующего за днем окончания льготного периода минимальными обязательными платежами до 28 числа месяца (включительно), следующего за отчетным, размер платежа 5% от использованной суммы кредита на конец отчетного месяца, но не менее 200 рублей (л.д.24-25).

Своей подписью в индивидуальных условиях договора Тихомиров В.А. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты Platinum, Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, а также с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора потребительского кредита, обязался исполнять требования Общих условий договора, Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями на сайте АО «Бинбанк кредитные карты» http://binbankcards.ru.

Согласно Тарифам на обслуживание, подписанным ответчиком 29 октября 2015 года, процентная ставка за пользование кредитом в льготном периоде до 55 дней (при условии погашения всей суммы возникшей задолженности до 25-го числа следующего месяца) – 0% годовых, процентная ставка за пользование кредитом – 36,5% годовых, максимальный размер кредита – 300000 рублей, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита – 20% годовых на сумму просроченной задолженности, проценты по кредиту за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; срок внесения минимального платежа – до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным (л.д.26).

Также ответчиком подписан пример формирования графика погашения кредита (л.д.25 оборот).

Выпиской по лицевому счету Тихомирова В.А. (основная карта №) за период с 29 октября 2015 года по 3 ноября 2019 года следует, что Тихомиров В.А. пользовался кредитными денежными средствами, а также периодически производил внесение денежных средств на счет, последнее внесение наличных осуществлено 27 августа 2019 года (л.д.15-22).

22 марта 2017 года АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал».

С 1 января 2019 года АО «Бинбанк Диджитал» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником АО «Бинбанк кредитные карты» в кредитном правоотношении с Тихомировым В.А. по кредитному договору от 29 октября 2015 года.

Тихомиров В.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, с сентября 2019 года платежи по кредитному договору не вносит, в связи с чем за период с 27 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 80717 рублей 27 копеек, в том числе: 61360 рублей 02 копейки – основной долг, 17355 рублей 79 копеек - проценты, 1551 рубль 46 копеек – пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-13).

30 марта 2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 16 января 2020 года в размере 77382 рубля 26 копеек в срок до 17 апреля 2020 года (л.д.51, 52-53). Данное требование ответчиком не исполнено.

18 декабря 2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тихомирова В.А. задолженности по кредитному договору. 25 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тихомирова В.А. в пользу ПАО Банк «Открытие» задолженности по кредитному договору № BW_271-P-30299744_RUR от 29 октября 2015 года за период с 27 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 80267 рублей 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1304 рубля. Определением мирового судьи от 1 февраля 2021 года судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиков не представлены.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2608 рублей (л.д.7, 8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Виктора Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_271-P-30299744_RUR от 29 октября 2015 года за период с 27 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 80267 рублей 27 копеек, в том числе: 61360 рублей 02 копейки – основной долг, 17355 рублей 79 копеек - проценты, 1551 рубль 46 копеек – пени.

Взыскать с Тихомирова Виктора Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей.

Тихомиров Виктор Анатольевич вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2021 года.