Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2012 ~ М-994/2012 от 17.07.2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Михелевой Н.М., Соловьевой Л.А., Корчагину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 обратилось в суд и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147876 рублей 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 177 рублей 53 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № Михелевой Н.М. кредит в сумме 150 000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредитному договору истец принял поручительство физических лиц Соловьевой Л.А., Корчагина В.В.. Заемщик обязался погашать долг по кредиту равными частями, начиная с десятого числа месяца, следующего за выдачей кредита, уплату процентов производить ежемесячно и одновременно с погашением сумм основного долга по кредиту. Данное обязательство Михелева Н.М. нарушила, внося платежи несвоевременно, начиная с 27 апреля 2012 года, что привело к образованию просроченной задолженности. После обращения в суд кредитная задолженность частично погашена ответчиками. 25 августа 2012 года произведен платеж в размере 1000 рублей. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям. Долг на 04 сентября 2012 года составил 147 876 рублей 65 коп., в том числе неустойка – 38 844 рубля 49 коп., задолженность по оплате процентов – 9641 рубль 99 коп., задолженность по основному долгу – 99 390 рублей 17 коп. Истец просит взыскать с ответчиков также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Скурихин М.К. уточненные исковые требования поддержал, пояснив изложенные обстоятельства.

Ответчики Михелева Н.М., Соловьева Л.А., Корчагин В.В. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сберегательный банк предоставил Михелевой Н.М. кредит «На неотложные нужды» в сумме 150 000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 данного договора, и п. 2 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 2.1 указанного кредитного договора в качестве обеспечения возврата кредита заемщик предоставляет кредитору поручительство Корчагина В.В. (договор поручительства №1), Соловьевой Л.А. (договор поручительства №). Суду представлены указанные договоры поручительства: Корчагина В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; Соловьевой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.1, 2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно выписке банка по платежам по ссуде ФИО7 вносила платежи несвоевременно и только по апрель 2012 года, а затем прекратила погашать задолженность. 25 августа 2012 года было произведено гашение по ссуде в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. «а» п. 5.2.4 указанного кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.

Из смысла п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, заключенных между банком и Корчагиным В.В., Соловьевой Л.А. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд принимает во внимание, что ответчиками представленный истцом расчет не оспорен.

Основной долг по ссуде составляет: 150 000 рублей (сумма кредита) за минусом 50 609 руб. 83 коп. (погашенная сумма задолженности) = 99 390 руб. 17 коп.

Проценты за пользование ссудой составляют за 2008 год:

----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2009 год:

----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2011 год:

----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2012 год:

----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, начислено процентов с 01 февраля 2008 года по 30 мая 2012 года за 1580 дней в размере 63545 руб. 08 коп., из них оплачено 53903 руб. 09 коп., задолженность составила на 30 мая 2012 года: 63545 руб. 08 коп. – 53903 руб. 09 коп. = 9641 руб. 99 коп.

За период с 31 января 2008 года по 29 мая 2012 года за 1145 дней начислено неустойки по просроченному основному долгу 47030 рублей 11 коп., погашено 10832 рубль 84 коп., задолженность составила 36197 рублей 27 коп.

Расчет неустойки по просроченному основному долгу за 2009 год:

-----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2010 год:

-----------------------------------------------------------------------

| <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2011 год:

-----------------------------------------------------------------------

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2012 год:

-----------------------------------------------------------------------

| <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За период с 31 января 2008 года по 29 мая 2012 года начислена неустойка по просроченным неполученным процентам 5296 руб. 85 коп., погашено 2649 руб. 63 коп., задолженность составляет: 5296 руб. 85 коп. – 2649 руб. 63 коп. = 2647 руб. 22 коп.

Таким образом, исходя из расчета на 29 мая 2012 года (с учетом гашение 25 августа 2012 года по ссуде в размере 1 000 рублей), задолженность Михелевой Н.М., Корчагина В.В., Соловьевой Л.А. составляет 147 876 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу 99 390 руб. 17 коп., проценты 9641 руб. 99 коп., неустойка 38 844 руб. 49 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков с учетом указанных положений закона и договоров в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ и согласно ст. 322 ГК РФ, учитывая предусмотренную договорами поручительства в п.2.1 и 2.2 солидарную ответственность должников по уплате судебных расходов, с ответчиков Михелевой Н.М., Корчагина В.В., Соловьевой Л.А. в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 177 руб. 53 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением. Размер госпошлины рассчитан в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из первоначальной цены иска.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михелевой Н.М., Соловьевой Л.А., Корчагину В.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Михелевой Н.М.

Взыскать в солидарном порядке с Михелевой Н.М., Соловьевой Л.А., Корчагина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 147 876 (сто сорок семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99 390 (девяносто девять тысяч триста девяносто) рублей 17 коп., проценты в размере 9 641 (девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 99 коп., неустойку в размере 38 844 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 49 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Михелевой Н.М., Соловьевой Л.А., Корчагина В.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 177 (восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей 53 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев