Материал № 4/1-78/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2020 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мороза Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Степанова Д.А. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Степанов Д.А. осужден по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 10 октября 2017 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 05 сентября 2019 года Степанову Д.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 11 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 8 месяцев 3 дня, к отбытию осталось 3 месяца 19 дней.
В ходатайстве осужденный Степанов Д.А просит суд освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл 3/4 срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, действующих взысканий нет, вину осознает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Степанов Д.А., представитель администрации УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленных материалов, следует, что Степанов Д.А. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания за совершенное им преступление, с 20 сентября 2019 года по 20 января 2020 года был трудоустроен дворником по уборке территории в ООО «Красноармейское коммунальное предприятие, нареканий от работодателей не поступало, с 17 февраля 2020 года трудоустроен рабочим по благоустройству в МБУ «Спецавтохозяйство по уборке города», нарушений правил внутреннего распорядка и правил проживания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся правами начальника учреждения, свою вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается.
Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения, и прокурора, суд пришел к убеждению о том, что такие цели наказания как исправление осужденного и восстановление социальной справедливости в настоящее время достигнуты, в связи, с чем приходит к выводу, что Степанов Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство удовлетворить.
Освободить Степанова Д.А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного ему по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 10 октября 2017 года условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок 3 месяца 19 дней.
Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья О.В. Беликов