Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-156/2020 от 26.11.2020

Дело № 5-156/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000701-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля 26 ноября 2020 года

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов Михаил Иванович, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол и другие материалы дела в отношении К.А.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сопроводительным письмом Врио заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД РФ «Ичалковский» ФИО от 19.11.2020 г. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия поступили для принятия решения протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении К.А.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступивший в Ичалковский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по месту совершения правонарушения, содержит ходатайство К.А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 5 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.В протоколе об административном правонарушении в графе "Ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства" К.А.В. выразил просьбу направить дело на рассмотрение по месту его жительства, поставив подпись в указанном протоколе.

Достоверность волеизъявления К.А.В. об изменении подсудности рассмотрения дела сомнений не вызывает.

Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства К.А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не проводилось, санкция указанной нормы не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.

С учетом того, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат направлению для рассмотрения в Богородский городской суд Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство К.А.В. удовлетворить.

Передать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении К.А.В. для рассмотрения в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия М.И. Малов