Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2014 от 30.04.2014

***, дело № 2-2779/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 24 июня 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Исаева Ю.А к индивидуальному предпринимателю Левчуку М.В. о защите прав потребителей,

установил:

Истец Исаев Ю.А. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Левчуку М.В., Ганчаеву А.Ю. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор бытового подряда на изготовление кухонного гарнитура, стоимость которого по договору определена в размере ***, стоимость доставки ***. Согласно условиям договора истцом была внесена указанная сумма в размере ***, что подтверждается ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2. договора продавец обязался передать товар ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик кухонный гарнитур не доставил и не установил, на письменную претензию не ответил. Претензия истцом была вручена ДД.ММ.ГГГГ Г, директору по производству, с которым он непосредственно вел переговоры, при проведении которых ДД.ММ.ГГГГ, Г написал ему расписку о том, что он обязался изготовить и установить кухонный гарнитур в срок до ДД.ММ.ГГГГ и гарантировал, что в случае нарушения своих обязательств вернет ему деньги в полном объеме. В связи с чем, истец считает, что Г принял на себя солидарное с ИП Левчуком М.В. обязательство и должен нести наравне с ним, предусмотренную законом ответственность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства, уплаченные им по договору подряда, в размере **.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Левчука М.В. денежные средства, уплаченные им по договору подряда в размере ***, компенсацию морального вреда – ***.

Истец Исаев Ю.А., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Левчук М.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения ела, в судебное заседание не явился, доверив ведение дел своему представителю Серебрякову И.Г.,

Представитель ответчика Левчука М.В. – Серебряков И.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не настаивал в отсутствии истца на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по гражданскому делу были назначены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Исаев Ю.А. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела дважды в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, что свидетельствует об отсутствии истца интереса к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Исаева Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Левчуку М.В. о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исаева Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Левчуку М.В. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая

2-2779/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Исаев Юрий Алексеевич
Ответчики
Левчук Максим Вячеславович
Гаичаев Александр Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Дело оформлено
12.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее