Определение по делу № 12-1/2021 (12-127/2020;) от 18.11.2020

УИД-11МS0048-01-2020-000269-06 Дело № 12-1/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Визинга 12 февраля 2021 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,

рассмотрев ходатайство Егоровой Евдокии Ивановны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 25.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2020 в Сысольский районный суд Республики Коми поступила жалоба Егоровой Е.И. на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 25.09.2020 №5-319/2020, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, Егоровой Е.И. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми. В обоснование заявленного ходатайства Егоровой Е.И. указано, что копии оспариваемого постановления были получены ей и её защитником Егоровым А.Ф. 13.10.2020, и соответственно, последним днем для подачи жалобы являлся 23.10.2020. Однако Егоров А.Ф. в период с 15.10.2020 по 13.11.2020 находился на больничном, что являлось объективным препятствием для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Егорова Е.И., её защитник Егоров А.Ф., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, законный представитель потерпевшей и сама потерпевшая М.Н.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство Егоровой Е.И. о восстановлении срока обжалования в отсутствие участников по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении №5-319/2020, рассматриваемое ходатайство и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела № 5-319/2020 усматривается, что постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми о привлечении Егоровой Е.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ было оглашено в резолютивной части в присутствии защитника Егоровой Е.И. – Егорова А.Ф. 25.09.2020, в мотивировочной части составлено 30.09.2020 и направлено лицам, участвующим в деле.

По смыслу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда составление мотивированного постановления отложено, день составления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Таким образом, датой вынесения постановления о привлечении Егоровой Е.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ следует считать 30.09.2020, а не 25.09.2020.

Копия постановления от 30.09.2020 была получена Егоровой Е.И. и Егоровым А.Ф. 13.10.2020, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (л.д. 210, 211).

Таким образом, Егорова Е.И. была вправе подать жалобу на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми в срок до 23.10.2020 включительно. Однако как усматривается из почтового штампа, проставленного на конверте, жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока на подачу такой жалобы, была направлена Егоровой Е.И. в Сысольский районный суд Республики Коми 16.11.2020, то есть со значительным пропуском указанного срока.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, представлены листки нетрудоспособности, из которых следует, что Егоров А.Ф., являющийся защитником Егоровой Е.И. на основании доверенности от 21.05.2020, в период с 15.10.2020 по 20.10.2020 находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника», в период с 20.10.2020 по 05.11.2020 на стационарном лечении в ГБУЗ РК «КРКБ», а в период с 06.11.2020 по 13.11.2020 вновь на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника».

Между тем, указанные доказательства не подтверждают наличие объективных препятствий для подачи жалобы на постановление непосредственно Егоровой Е.И. Так, в материалы дела не представлено достаточных и убедительных доказательств того, она не имела возможности реализовать свое право на обжалование по объективным причинам (нахождение на лечении, в отъезде, стечение иных жизненных обстоятельств), равно как доказательств невозможности обратиться за юридической помощью к другим лицам, обладающим специальными познаниями в данной сфере.

Кроме того, из больничных листов также не следует, что Егоров А.Ф., в силу имеющихся у него заболеваний, не мог осуществлять полномочия защитника лица, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, в период с 14.10.2020 по 19.10.2020 (по дату поступления на стационарное лечение) и оказать юридическую помощь в составлении и подаче жалобы в суд.

При изложенных обстоятельствах, суд не может признать заявленные причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными, в связи с чем, ходатайство Егоровой Е.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 30.09.2020 подлежит отклонению.

Соответственно, жалоба Егоровой Е.И. на вышеуказанное постановление подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока на её подачу.

Руководствуясь ст.ст. 4.8, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Егоровой Евдокии Ивановны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 30.09.2020 по делу №5-319/2020 отказать.

Жалобу Егоровой Евдокии Ивановны на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 30.09.2020 по делу №5-319/2020 возвратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Константинова

<данные изъяты>