Дело № 2 – 2072/ 2020 (УИД 44RS0001-01-2020-003632-45)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2020 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
при секретаре Макаровой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г. Костромы, ООО «Санаторий «Костромской», ЛПУ «Санаторий для лечения родителей с детьми «Костромской», Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, Костромскому областному союзу « Федерация организаций профсоюзов Костромской области», общероссийскому союзу « Федерация независимых профсоюзов России» о взыскании ущерба от падения дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы, ООО «Санаторий «Костромской», ЛПУ «Санаторий для лечения родителей с детьми «Костромской», Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, Костромскому областному союзу «Федерация организаций профсоюзов Костромской области», Общероссийскому союзу « Федерация независимых профсоюзов России» о взыскании ущерба от падения дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов.
До судебного заседания от истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление, в котором он сообщает суду о намерении воспользоваться своим правом, предусмотренным ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и об отказе от своих исковых требований. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Истец просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в
случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд принимает его отказ от искового заявления.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Костромы, ООО «Санаторий «Костромской», ЛПУ «Санаторий для лечения родителей с детьми «Костромской», Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, Костромскому областному союзу «Федерация организаций профсоюзов Костромской области», общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России» о взыскании ущерба от падения дерева, компенсации морального вреда, судебных расходов- ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Нефедова Л.А.