Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2011 ~ М-432/2011 от 10.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный                                                              22 марта 2011 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края к Н. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась заместитель Главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края П. с иском к Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца - администрации п.Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края, Харитонова М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по этом адресу фактически никогда не проживал и не проживает по настоящее время. В комнате отсутствуют его вещи, у администрации поселка отсутствую какие - либо данные, указывающие на проживание ответчика в комнате №. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Н. - адвокат Кушнарева Н.Е., назначенная судом во исполнение ст.50 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, пояснила, что Н. официально не выписался из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, возможно в связи с незнанием порядка регистрационного учета, в настоящее время он не проживает по данному адресу. Возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора А. - Заводнова Л.И. в судебном заседании пояснила, что А. в судебное заседание не явился в связи с занятостью, за время проживания в <адрес> он никогда не видел Н., кроме того, никогда о нем не слышал. Просит удовлетворить исковые требования администрации пос. Солнечнодольск в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, изучив представленные в суд документы, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Статья 27 Конституции Российской Федерации представляет каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч.1 ст.20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании, с учетом всех доказательств по делу установлено, что Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Согласно постановлению главы п.Солнечнодольска адрес - «комната №» изменен на «комната №». Н. в жилом помещении - комната № по адресу: <адрес>, фактически не проживал и не проживает по настоящее время, что подтверждается показаниями представителя истца, представителя третьего лица, актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанном специалистом паспортного стола <адрес> Д., мастерами Г. и М., согласно которого ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает в <адрес>.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

        Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4 - П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Каких - либо доказательств в обосновании возражений против удовлетворения исковых требований администрации п. Солнечнодольска, представителем ответчика - адвокатом Кушнаревой Н.Е., суду представлено не было.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать Н. утратившим право пользования жилым помещением, в связи, с чем он должен быть снят с регистрационного учета по спорному адресу.

        На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г., ст. 20 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Н. комнатой, расположенной по адресу: <адрес>.

      Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы РФ Ставропольского края Изобильненского района снять с регистрационного учета Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

     Судья                                                                       Спиридонова И.А.