Решение по делу № 5-855/2011 от 15.12.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-855/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                            15 декабря  2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

                Согласно  протоколу об административном правонарушении, 13 декабря 2011 года  в 17 часов  15  минут, в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,   по <АДРЕС>, Попов Н.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью безадресно.В судебном заседании Попов Н.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Попова Н.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>

            Таким образом, установлено, что Попов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.         

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего административную ответственность обстоятельства, Попову Н.В. может бытьназначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающие обстоятельств, - ближе к минимальному.

             Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                               подпись                                О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья