Приговоры по делу № 1-184/2012 от 27.03.2012

    Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Пермь                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

    Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А. А.,

с участием прокурора Максимовой Н. В.,

с участием подсудимого Грудницкого Д.А.,

с участием защитника    Цепилова И. В.,

при секретаре Моисеевой К. Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грудницкого Д.А., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 1году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам    лишения    свободы, условно, с    испытательным    сроком    2    года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст.    30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч. 4 и 70 УК РФ      к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. п. «а, б», 69 ч. 2    УК РФ, ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

    освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно    на    не    отбытый    срок    1    год    26    дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения    свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    обвиняемого     в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Грудницкии Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес> нанес побои своей матери гр.А., в результате чего последняя вызвала участкового уполномоченного полиции гр.Б.

    Получив сообщение о совершении преступных действий вотношении гр.А., участковый уполномоченный полицииотдела        участковых        уполномоченных        полиции        и      по    делам

несовершеннолетних ОП № 2 (дислокация Индустриальный район)Управления МВД России по городу Перми старший лейтенант полиции ОбуховА. Н., действуя на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», которыйгласит: «на    полицию    возлагается    обязанность    прибывать незамедлительно    на место     совершения       преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и    общественной    безопасности, документировать       обстоятельства совершения преступления,    административного    правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия», совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми майором полиции гр.В. направились по указанному адресу, при этом указанные сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, одетые в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия.

    Прибыв в комнату № общежития, расположенного в <адрес>, гр.Б. и гр.В. со слов гр.А. установили, что Грудницкий Д. А. нанес ей побои и требовал деньги.

    Увидев Грудницкого Д. А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, гр.Б. и гр.В. предложили ему проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

    В ответ на это Грудницкий Д. А., проигнорировав законное требование сотрудников полиции, имея умысел на оскорбление представителей власти, сознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции при исполнении своих     должностных     обязанностей, публично, в присутствии посторонних граждан,    в том числе    гр.А.,    в нарушение общепринятых норм поведения людей в обществе, нецензурно, и в грубой, непристойной форме, стал высказывать оскорбления в адрес гр.Б. и гр.В., тем самым унижая их честь и достоинство.

гр.Б. и    гр.В., действуя на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», которая гласит: «сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника», применили к Грудницкому Д. А. физическую силу, а именно - подняли за руки с одной и с другой стороны и поставили на ноги.

    Грудницкий Д. А., не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, сознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, взял в руку нож, направил его в сторону сотрудников полиции, при этом, приближаясь к ним, высказывал угрозы применения насилия.

    С целью пресечения противоправных действий Грудницкого Д. А. в отношении них, гр.Б. и гр.В. схватили его за руки, повалили на диван, заломив руки за спину,    и забрали     нож.

    После этого, Грудницкий Д. А., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, умышленно и целенаправленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес гр.В. не менее 5 ударов ногой в область живота и нижних конечностей, причинив физическую боль, а также продолжил публично, в присутствии посторонних граждан, в том числе гр.А., нецензурно, в грубой, непристойной форме,    высказывать    оскорбления    в адрес гр.В. и гр.Б., тем    самым    унижая их честь и достоинство.

    Публичные оскорбления Грудницкого Д. А. затрагивали не только личную честь и достоинство потерпевших гр.В. и гр.Б., но и их профессиональное, служебное достоинство сотрудников полиции.

    Вышеуказанные действия Грудницкого Д. А. квалифицированы следствием по ст. 318 ч. 1 УК РФ и по ст. 319 УК РФ.

     В    судебном    заседании    подсудимый Грудницкий Д. А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступлений, и после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении    в отношении него    приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Правовые последствия применения особого порядка принятия судебного решения    и пределы обжалования приговора, постановленного в указанном порядке, подсудимому    разъяснены и понятны.

<данные изъяты>

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без исследования доказательств обвинения.

    Потерпевшие в адресованных суду заявлениях не возражают против рассмотрения     уголовного    дела    в особом    порядке.

    Прокурор на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ согласен.

    Суд считает, что ходатайство подсудимого Грудницкого Д. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал в полном объеме, квалификацию    преступлений не оспаривает,    его    действия правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ    как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>

    При    назначении Грудницкому Д. А. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает необходимость восстановления социальной справедливости, преследует цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений,    учитывая, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, и личность подсудимого, который склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических    веществ.

    Оснований    для снижения Грудницкому Д. А. категории совершенных им преступлений    на    менее тяжкие    в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской    Федерации суд    с учетом обстоятельств содеянного    и    личности подсудимого не усматривает.

    Обстоятельствами,    смягчающими наказание Грудницкого Д. А., суд признает полное признание подсудимым вины в совершении    преступлений, раскаяние    в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, <данные изъяты>

    Учитывает суд при назначении подсудимому наказания и мнение      потерпевших, один из которых    настаивает на строгом наказании подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Грудницкого Д. А., суд считает рецидив    преступлений.

      В действиях Грудницкого Д. А. имеется рецидив преступлений, поэтому ему должно назначаться наказание    с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции    соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Оснований для применения    в отношении Грудницкого Д. А. положений статей    68 ч. 3 и 64 УК РФ    - о возможности назначения подсудимому наказания без учета требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями    и мотивами    преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно    уменьшающих степень общественной    опасности    преступлений.

    Учитывает суд при назначении Грудницкому Д. А. наказания и требования части седьмой статьи 316 УПК РФ, регламентирующей особенности    назначения    наказания при рассмотрении    уголовного дела    в особом порядке, а также положения части пятой статьи 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети    максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное    преступление.

    С учетом    всех    вышеприведенных обстоятельств суд    считает необходимым    назначить Грудницкому Д. А.    по ст. 318 ч. 1 УК РФ наказание только     в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения Грудницкому Д. А. других видов наказаний, предусмотренных    санкцией    указанного    уголовного закона, суд    не    усматривает, поскольку считает их недостаточными для исправления    подсудимого.

    По ст. 319 УК РФ суд считает необходимым назначить Грудницкому Д. А. наказание в виде исправительных работ.

    Оснований для назначения Грудницкому Д. А. других видов наказаний, предусмотренных    санкцией    указанного    уголовного закона, суд не    усматривает, поскольку считает их недостаточными для исправления    подсудимого.

    Наказание Грудницкому Д. А. по совокупности указанных преступлений должно назначаться по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом требований пункта «в» части первой статьи 71 УК РФ о том, что при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

    Оснований для назначения Грудницкому    Д. А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд с учетом недостаточного исправительного воздействия    указанной правовой меры    не усматривает.

Приговор    мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого подлежит самостоятельному исполнению.

    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке Грудницкий    Д. А. подлежит освобождению от возмещения судебных    расходов.

    Руководствуясь     ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Грудницкого Д.А. виновным    в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ    и назначить ему     наказание     в     виде    1 года 6    месяцев лишения свободы.

    Его же признать    виновным    в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ    и назначить ему     наказание     в    виде 6 месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе жительства осужденного,    с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2, и ст. 71    УК РФ    назначить Грудницкому Д.А. по совокупности вышеуказанных преступлений окончательное    наказание    в    виде 1 года 7 месяцев    лишения свободы    в    исправительной     колонии    строгого режима.

    Приговор    мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грудницкого Д.А. исполнять самостоятельно.

    Меру    пресечения Грудницкому Д.А. по настоящему уголовному    делу до    вступления приговора    в законную    изменить на заключение    под стражу, взяв    его под стражу    в зале судебного заседания.

    Срок наказания Грудницкому Д.А. по настоящему уголовному    делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговор может быть    обжалован в кассационном    порядке в Пермский    краевой суд через Индустриальный районный    суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным    в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в ее кассационном рассмотрении.

    Судья:                                           подпись                                    Попов А. А.