Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2021 ~ М-290/2021 от 08.02.2021

Гражданское дело № 2-979/2021

24RS0016-01-2021-000635-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

31 марта 2021 года                        г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Клюкину Андрею Викторовичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Клюкину А.В. о расторжении договора страхования № от 08.06.2016 г., взыскании страховой премии в размере 1 016,51 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 6 400,00 руб..

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Нечепуренко А.А. (полномочия по доверенности) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца уведомлен. Одновременно представителем истца заявлено о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В зал суда не явились, будучи надлежащим образом уведомленными, ответчик Клюкин А.В., представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ 24», сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Изучив доводы заявления представителя истца, и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, отказ является добровольным, последствия отказа от иска представителю истца АО «СОГАЗ» разъяснены и понятны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 13120 от 29.12.2020 г..

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности».

Принять отказ истца АО «СОГАЗ» от исковых требований, производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Клюкину Андрею Викторовичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400,00 руб., согласно платежному поручению № 13120 от 29.12.2020 г. (плательщик акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суда в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                 Е.В.Черенкова

.

.