Решение по делу № 2-131/2019 (2-4031/2018;) ~ М-3430/2018 от 30.10.2018

Дело №2-131/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой ФИО25

при секретаре судебного заседания Щербининой ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/19 по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа, в котором просят включить в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти ФИО1 земельный участок площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по ? доле в праве за каждой на указанные земельный участок и жилой дом.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1-мать истцов. При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью га и размещенный на нем жило дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются истца, дочери наследодателя. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, никто из наследников к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался. После смерти матери истца фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу, так как за счет собственных средств похоронили мать, приняли ее личные вещи, пользуются земельным участком и жилым домом после смерти матери по настоящее время, обрабатывают земельный участок, поддерживают дом в пригодном для проживания состоянии.

Истец ФИО3. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Истец ФИО2, являющаяся также на основании представителем истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. ). Указанное свидетельство ФИО1 выдано на основании постановления администрации Атепцевского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления администрации Атепцевского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует что ФИО8 выдано свидетельство на землю в <адрес>, - га (л.д. ).

Согласно ответу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве Отдела отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности ФИО1, выданного Администрацией Атепцевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

ФИО2 и ФИО3 являются дочерями ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО4 , свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО20 , свидетельством о рождении ФИО5 , свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО21 (л.д. ).

ФИО24 ФИО6 ФИО13, ФИО7, -дети ФИО1 умерли, что подтверждено свидетельствами о смерти, справками о заключении брака (л.д. ).

ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <адрес>).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> собственником дома значится ФИО1. <адрес> жилого дома составляет кв. м (л.д. ).

При жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещает: ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО11 в равных долях (л.д. ).

ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ., копией домовой книги (л.д. ).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> следует, что земельному участку присвоен кадастровый . Площадь указанного участка значится кв. м (л.д. ).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что жилому дому присвоен кадастровый . Площадь указанного дома значится кв. м (л.д. ).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело ук имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д. ).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

ФИО1 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью га.

Данное свидетельство выдано ФИО1 на основании постановления администрации Атепцевского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления администрации Атепцевского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что свидетельство о праве на землю в <адрес>, - га выдано ФИО8

Суд приходит к выводу, что в постановлении администрации Атепцевского с/с допущена техническая ошибка при указании фамилии.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО1, не оспорено, недействительным не признавалось.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю ФИО1 земельного участка площадью 3000 кв. м, а также жилого дома, площадью кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом могут быть включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

ФИО1 при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому принадлежащий ей целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещает: ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО11 в равных долях.

ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО27 не оформляли свое право на наследство по завещанию.

ФИО9, ФИО10, ФИО28 умерли.

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти своей матери ФИО1.

Не смотря на то, что ФИО3, ФИО2 не оформили свое право на наследство после смерти матери ФИО1, фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1, приняли ее личные вещи, пользуются земельным участком и жилым домом после смерти матери по настоящее время, обрабатывают земельный участок, поддерживают дом в пригодном для проживания состоянии, и в силу ст. 12 ГК РФ имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество по ? доле в праве собственности за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти ФИО1 земельный участок площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , и жилой дом, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по ? доле в праве за каждой на земельный участок площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , и жилой дом, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО29 Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-131/2019 (2-4031/2018;) ~ М-3430/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Т.А.
Новикова В.А.
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области
Суд
Наро-Фоминский городской суд
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
30.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018[И] Передача материалов судье
31.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
21.11.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
13.12.2018[И] Судебное заседание
16.01.2019[И] Судебное заседание
21.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее