Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2019 ~ М-2185/2019 от 26.04.2019

            Дело №2-3940/2019

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                  23 июля 2019 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием представителя истца Гуторова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», к Пономаревой Александре Николаевне, Старухиной Анне Олеговне, Кучиной Наталии Николаевне, Пахомовой Светлане Сергеевне, Пономареву Константину Николаевичу, Кириченко Ольге Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к Пономаревой А.Н., Старухиной А.О., Кучиной Н.Н., Пахомовой С.С., Пономареву К.Н., Кириченко О.А., в котором с учетом уточнения просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 168 291,42 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 96 319,25 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), а также 5 846,11 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>; указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «РЭК Комфорт Коминтерновского района г. Воронежа», являющегося исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. В рамках заключенного между управляющей компанией и истцом договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, за ПАО «Квадра» закреплено право на совершение от своего имени любых фактических и юридических действий по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку по <адрес> имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в размере 168 291,42 руб. и ответчиками мер к ее погашению не предпринимается, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца Гуторов А.В., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики Пономарева А.Н., Старухина А.О., Кучина Н.Н., Пахомова С.С., Пономарев К.Н., Кириченко О.А., третье лицо ООО «РЭК Комфорт Коминтерновского района г. Воронежа» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом отаком кооперативе.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

В силу части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Пономаревой А.Н., Старухиной А.О., Кириченко С.С., Пономаревой Н.Н. (л.д. 52-55). Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении (л.д. 20).

Задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 177 813,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности и информацией о расчетах начисления соответствующих плат, прилагаемых к ходатайству об уточнении заявленных требований.

Многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «РЭК Комфорт Коминтерновского района г. Воронежа».

15.12.2015г. между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» и ООО «РЭК Комфорт Коминтерновского района г. Воронежа» заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ПАО «Квадра – Генерирующая компания» приняло на себя обязательства по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячей воды на определенные объекты недвижимости.

Согласно п. 2.2.9 договора энергоснабжающая организация имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление, горячее водоснабжение, горячую воду.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пономаревой А.Н., Старухиной А.О., Кучиной Н.Н., Пахомовой С.С., Пономарева К.Н., Кириченко О.А. задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), расходов по госпошлине на общую сумму 180 191,35 рублей. Соответствующий судебный приказ вынесен 15.03.2018 г., по заявлению ответчика Пономарева К.Н. судебный приказ отменен 16.11.2018г., о чем вынесено определение (л.д.21).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в период (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики являлись получателями тепловой энергии в соответствии с положениями ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняли и доказательств обратного суду не представили, то требования о взыскании с ответчика задолженности за указанную коммунальную услугу за данный период в размере 177 813,22 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с Пономаревой А.Н., Старухиной А.О., Кучиной Н.Н., Пахомовой С.С., Пономарева К.Н., Кириченко О.А. пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 96 319,25 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Законодательно определено, что при разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, следует иметь в виду, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст. 395 ГК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства по делу, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, отсутствие со стороны ответчиков ходатайства о снижении размера пени, суд полагает возможным взыскание с ответчиков пени в размере 96 319,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 973,43 рублей.

Определением от 23.07.2019 года истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 127,32 рублей.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» государственная пошлина в размере 5 846,11 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», к Пономаревой Александре Николаевне, Старухиной Анне Олеговне, Кучиной Наталии Николаевне, Пахомовой Светлане Сергеевне, Пономареву Константину Николаевичу, Кириченко Ольге Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пономаревой Александры Николаевны, Старухиной Анны Олеговны, Кучиной Наталии Николаевны, Пахомовой Светланы Сергеевны, Пономарева Константина Николаевича, Кириченко Ольги Александровны в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая копания» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере в размере 168 291,42 рублей, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 96 319,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 846,11 рублей, а всего взыскать 270 456,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

    изготовлено 19.07.2019 года