Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2020 ~ М-36/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-69/2020

УИД 10RS0003-01-2020-000047-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                                                                                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                    Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Грушевскому С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

    установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Грушевскому С.Н., мотивируя свои требования тем, что 21.03.2017 между Грушевским С.Н. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50000 рублей. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности, 11.12.2017 ответчик акцептовал оферту (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №, составными частями которого являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств 28.05.2018 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с 06.01.2018 по 28.05.2018, и выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, который был направлен ответчику 28.05.2018. 31.05.2018 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 66990,34 руб. На основании изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в сумме 66990,34 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2209,71 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Грушевский С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела №№, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком 21.03.2017 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 50000 рублей, тарифный план ТП 11.11. Договор заключен путем подписания ответчиком 17.03.2017 заявления-анкеты на оформление кредитной карты, в которой указано, что ответчик (заемщик) ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом.

Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Ответчик кредитной картой впервые воспользовался 21.03.2017, что подтверждено выпиской по ссудному счёту. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считает расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.

Банком выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет, по состоянию на 10.11.2017 задолженность по договору кредитной карты составляла 60830,36 руб.

После выставления заключительного счета, Банком предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по кредитному договору №. Согласно оферте целью кредита является погашение существующей задолженности по договору кредитной карты. Минимальный платеж указывается в Счете-выписке, который формируется 10-го числа каждого месяца (п. 4 Оферты). Ежемесячный минимальный платеж составляет 5000 руб., процентная ставка по кредиту и полная стоимость кредита составляет 26,71%. Для заключения договора реструктуризации необходимо осуществить платёж по новым реквизитам (договор №№ в размере 5000 руб.).

10.12.2017 ответчиком осуществлен платеж в сумме 5000 руб. по договору №, что подтверждено выпиской по ссудному счёту, иные платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не производились. Доказательств обратному суду представлено не было.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Заключительный счет был направлен ответчику 28.05.2018, но до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В силу п. 3.4.8 Условий комплексного облуживания банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу.

31.05.2018 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 31.05.2018 и актом приема-передачи прав требований от 31.05.2018 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 66990,34 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 66990,34 руб.

Положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются при взыскании процентов и основного долга по денежному обязательству.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Грушевского С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору займа за период с 06.01.2018 по 28.05.2018 включительно, в размере 66990 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова