Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2012 ~ М-119/2012 от 02.03.2012

Дело № 2- 145/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Билле И.П.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края о признании незаконным решения о прекращении досрочной трудовой пенсии и восстановлении ранее назначенной досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9. обратилась в суд с иском к ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по Пограничному району о признании незаконным решения о прекращении досрочной трудовой пенсии и восстановлении ранее назначенной досрочной трудовой пенсии. В обосновании заявленных требований истица указала, что в декабре 2011 года ей была назначена досрочная трудовая пенсия, как лицу, имеющему трудовой стаж 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии была прекращена, по причине утраты права на её получение, из трудового стажа, дающего право на получение пенсии были исключены периоды работы в п/о «Кузбассуглеобогащение ГОФ Судженская» в должности пробоотборщика в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должность пробоотборщик входит в список должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию.

Истец просит решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району признать незаконным, отменить и восстановить выплату назначенной досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании ФИО10 на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что с 1994 по 1997 годы она работала пробоотборщиком в химической лаборатории на горно-обогатительной фабрике. В ее обязанности входило брать пробы угля и передавать их в лабораторию. Уголь на анализ брала вручную с помощью специального приспособления, помещала его в специальный стальной стакан, обрабатывала, измельчала уголь на станке в пыль и передавала на анализ к лаборанту. Пробы угля она брала на складе, после чего уголь грузили в вагоны. Работа была сменной по 12 часов. Она выполняла всю работу, перечисленную в выписке, представленную из архива: брала пробы, вела учет проб, занималась документацией, составляла акты. В пенсионном фонде ей пояснили, что имеется разъяснение, где указано, что при назначении досрочной трудовой пенсии лицам, работающим в должности пробоотборщика, следует выяснять, сами ли пробоотборщики брали пробы угля для анализа, либо им этот уголь поставлялся. Тем, кто уголь для лабораторного анализа брал сам - досрочная трудовая пенсия должна назначаться, а те пробоотборщики, кто этот уголь получал готовым для анализа - досрочная трудовая пенсия назначаться не должна. Ответчиком был сделан запрос по месту ее работы. Из поступившего письма, конкретный ответ на поставленный вопрос, не дан. На основании полученного письма, выплата пенсии была прекращена, с формулировкой «утрата права».

Представитель ответчика ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по Пограничному району Приморского края ФИО7 (по доверенности) с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что не имеются сведений, где истица отбирала пробы угля вручную в шахте, так как место работы истицы находилось в лаборатории, а не в шахте. Работа ее не являлась вредной, в связи с тем, что она выполняла только часть обязанностей относящихся ко второй группе.Истцом представлена архивная справка, подтверждающая, что истец работала пробоотборщиком. На основании того, что не подтвержден факт работы в шахте, выплата пенсии прекращена. Для назначения истице досрочной пенсии, необходимо установить, что она, работая в должности пробоотборщика, предусмотренной Списком № Постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., была занята в течении полного рабочего дня в разрезе (карьере, руднике), что соответствует единому тарифно-квалификационному справочнику, утвержденного Постановлением Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что пробоотборщик осуществляет отбор и разделку проб руды, угля вручную с помощью проотборников и специальных приспособлений непосредственно в разрезе (карьере, руднике); проводит анализы, пробы и механические испытания под руководством лаборанта; осуществляет укупорку проб, оформление этикеток к ним, обеспечивает сохранность их доставки в лабораторию; производит мойку и хранение посуды, используемой для отбора проб; ведет учет отобранных проб. В настоящее время не имеется достоверных доказательств, что истицы выполняла должностные обязанности, поэтому решение о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии является законным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются Списки N 1 и N 2 - производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Согласно Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденногоприказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из материалов дела следует, что Сёмина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в п/о «Кузбассуглеобогащение» ГОФ «Судженская» в химлабораторию пробоотборщиком, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в основной цех машинистом конвейеров 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Должность пробоотборщик включена в Список N 2 - Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых под индексом №а-17314.

Должность машиниста конвейера включена в Список № - Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых под индексом №а-13777.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в химической лаборатории пробоотборщиком и ее должностными обязанностями являлись: отбор и разделка и проб вручную с помощью пробоотборником и спецприспособлений, проведение анализа проб под руководством лаборанта, оформление этикеток к пробам, обеспечение о сохранности и доставка проб угля в лабораторию, ведение учета, разделка и расслоение проб, оформление актов проб.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями истицы и материалами дела.

Доводы ответчика, что право на льготную пенсию имеют только пробоотборщики, отбирающие пробы непосредственно в шахте несостоятельны.

В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №, должность пробоотборщика включена в Список № - Горные работ, под индексом 2010100а-17314, а также включена в Список № - Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых под индексом №а-17314.

Из пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" назначил истице трудовую пенсию по старости.

Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФР по Пограничному району от ДД.ММ.ГГГГ года, выплата пенсии истице прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, судом установлено, что выполняемая истицей работа, а именно: отбор и разделка и проб вручную с помощью пробоотборником и спецприспособлений, проведение анализа проб под руководством лаборанта, оформление этикеток к пробам, обеспечение о сохранности и доставка проб угля в лабораторию, ведение учета, разделка и расслоение проб, оформление актов проб, соответствует должностным обязанностям пробоотборщика, включенного в список N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истица имеет право на получение досрочной трудовую пенсию по старости.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сёминой ФИО3, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии ФИО11, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края восстановить ФИО12 выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Билле