Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2020 ~ М-439/2020 от 16.04.2020

Дело № 2 – 622/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.М.,

при секретаре: Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Евгеньевны к Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Татьяна Евгеньевна обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ее мужу ФИО2 и членам его семьи по ордеру на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области с ними был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им была передана в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по указанному адресу. В приватизации жилого помещения во внесудебном порядке было отказано в связи с тем, что не проведены необходимые регистрационные действия в отношении спорного жилого помещения. Кроме истца, в квартире зарегистрированы: муж - Иванов Александр Васильевич и сын - Иванов Алексей Александрович, которые от участия в приватизации отказались. С учетом уточнения заявитель просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Иванова Татьяна Евгеньевна не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо- Иванов Александр Васильевич, Иванов Алексей Александрович, Иванова Ирина Сергеевна в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Александром Васильевичем и ответчиком заключен договор социального найма № в отношении спорного жилого помещения, согласно которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передается указанный объект недвижимости (л.д. 10-13).

В квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> зарегистрирована, в том числе истец (л.д. 14).

Иванова Татьяна Евгеньевна ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается справкой, выданной ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» (л.д. 18).

Спорная квартира в реестрах муниципального имущества не значится (л.д.19).

Третьи лица – Иванов Александр Васильевич, Иванов Алексей Александрович, Иванова Ирина Сергеевна от участия в приватизации отказались (л.д. 22-24).На основании ст. 11 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Кроме того, согласно закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требование граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного из них, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003г. года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 8 данного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору передачи в счет помощи жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2020