Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2021 (2-3694/2020;) ~ М-2221/2020 от 02.09.2020

2-730/2021

24RS0013-01-2020-003101-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО14 к ФИО15, СНТ «Крона», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Багдасарову В.И., в котором просит исправит реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровыми номерами , расположенного по адресу: <адрес>, товарищество «Крона», путем исключения данных из ЕГРН о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со следующими точками координат: <адрес> установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 24.11.2018г. Кроме того, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании договора дарения от 25.02.2019г. В сентябре 2019г. истец обратился к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами , . Кадастровый инженер установил наложение земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения 527 кв.м. Также было установлено наложение земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения 473 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером принадлежит Багдасарову В.И., границы земельного участка установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически сложившихся на местности границ землепользования.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Крона», Савенков Е.А., Зайцева Е.П., Федорова Н.С., Месропян А.Л.

В судебное заседание истец Сидоров В.В. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Калининой А.И., которая представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Багдасаров В.И., Савенков Е.А,, Зайцева Е.П,, Федорова Н.С., Месропян А.Л., Литвинова Т.В., представитель ответчика СНТ «Крона» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, действия, нарушающие права на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ст. 36 ЗК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действующей на момент межевания участка, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Как определено ст. 8 Закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Сидоров В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером в товариществе «Крона», площадью 1500 кв.м., границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены (т.1 л.д.114-115), и земельного участка с кадастровым номером в товариществе «Крона», площадью 1000 кв.м., границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены (т.1 л.д.122-123).

Собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м. является Багдасаров В.И., границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством (т.1 л.д.116-119).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что имеется наложение фактических границ земельных участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения 527 кв.м., также имеется наложение земельного участка с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения 473 кв.м.

Определением суда от 04.12.2020г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза в ООО «Департамент оценочной деятельности» по результатам проведения которой установлено, что при анализе материалов гражданского дела и сведений ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером поставлены на государственный кадастровый учет как «ранее учтенные» земельные участки на основании свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером не проходили процедуру кадастровых работ (межевания). В ходе анализа межевого плана от 28.05.2019г. на земельный участок с кадастровым номером , изготовленного кадастровым инженером Литвиновой Т.В. (номер квалификационного аттестата 24-10-51), в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, установлено, что границы определены не по фактическому использованию. Таким образом, при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером , кадастровый инженер определил местоположение участка не по фактическим границам, которые существуют более 15 лет, и внес недостоверную информацию в межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, что является реестровой (кадастровой) ошибкой.

Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , суд приходит к выводу об удовлетворении требований об исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границах земельного участка с кадастровым номером и установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами , .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: в товариществе «Крона», площадью 1497 кв.м. в каталоге координат: обозначенных точками: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: в товариществе «Крона», площадью 992 кв.м. в каталоге координат: обозначенных точками: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2021 г.

Председательствующий: Павлова К.П.

2-730/2021 (2-3694/2020;) ~ М-2221/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Вадим Вадимович
Ответчики
Савенков Евгений Александрович
СНТ "Крона"
Литвинова Татьяна Валерьевна
Месролян Артем Лаваеви
Багдасаров Валерьян Иванович
Зайцева Екатерина Прокопьевна
Федорова Наталья Степановна
Другие
Юрк Даниил Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2020Предварительное судебное заседание
04.12.2020Предварительное судебное заседание
26.05.2021Производство по делу возобновлено
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее