Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-715/2016 от 15.03.2016

№ 4/1-715/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                         24 мая 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,                  

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Конопако Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Конопако Д.В. осужден приговором Электростальского городского суда Московской области от 30 марта 2012г. по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 19 октября 2010 г.                    Конец срока: 18 октября 2018 г.

Осужденный Конопако Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в письменном заявлении и расписке.

Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

От потерпевшего ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть материал по ходатайству осужденного без его участия, против условно-досрочного освобождения осужденного Конопако Д.В. не возражает.

От представителя потерпевшего ЗАО «Ацетиленовая станция «ЭКСК» - генерального директора ФИО3 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть материал по ходатайству осужденного без его участия, возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Конопако Д.В.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Конопако Д.В. характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания были сняты досрочно в установленном законом порядке. Имеет 22 поощрения от администрации ИК. С 13 августа 2016г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. По прибытию был трудоустроен на основном производстве в промышленной зоне. В настоящее время трудоустроен на должности дневальный обслуживающего персонала жилой зоны. Обязанности выполняет добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Принимает активное участие в физкультурно-спортивных мероприятиях. К работам по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. Разовые поручения выполняет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживается. Общается с положительной категорией осужденных. По приговору суда и данным бухгалтерии имеет иск на сумму 818880 руб. 20 коп. По исполнительному листу удержано 104411 руб. 29 коп. Из них 11713 руб. 38 коп. погашено добровольно. Остаток - 714468 руб. 91 коп. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Конопако Д.В., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного,заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Конопако Д.В. за время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания сняты и погашены, имеет 22 поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, предпринимает меры к добровольному погашению иска. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Конопако Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Конопако Д.В., __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 02 года 04 месяца 24 дня.

Обязать Конопако Д.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                           В.Н. Круглов