Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2017 от 01.03.2017

Дело №12-52/2017

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 04 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев жалобу Полякова Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Тылык А.А. №18810113170131462152 от 31 января 2017г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Тылык А.А. №18810113170131462152 от 31 января 2017г. Поляков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поляков Е.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что в соответствии с прилагаемым к постановлению фотоматериалом 27.01.2017 в 08:19:30, находясь по адресу: г.Саранск перекресток Лямбирское шоссе и ул.Строительная, на принадлежащем ему автомобиле KIA-RIO № он совершал поворот налево. При этом в соответствии с прилагаемым к постановлению фотоматериалом не имеется сведений о том, под какой свет (разрешающий или запрещающий) он на автомашине заехал на перекресток (за знак «Стоп»). Он считает, что заехал на перекресток под разрешающий сигнал светофора и в соответствии с п.13.7 ПДД РФ с перекрестка должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. На приложенном к постановлению фотоматериале его автомашина 27.01.2017 19:23 находится на перекрестке за знаком «СТОП» (перед данным знаком стоит следующая автомашина) и, следовательно, при повороте (выходе) с перекрестка он правил дорожного движения не нарушал. Фотоматериал, прилагаемый к постановлению (в связи с удалением) не дает возможности определить наличие его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Поляков Е.В. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью1 статьи12.10 настоящего Кодекса и частью2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При рассмотрении дела инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД установлено, что 27.01.2017 в 08 часов 19 минут на пер. Лямбирское шоссе и ул.Строительная г.Саранска Республики Мордовия водитель транспортного средства марки KIA RIO №, собственником (владельцем) которого является Поляков Е.В., нарушил требование п.6.2 Правил дорожного движения, проехав регулируемый перекресток Лямбирское шоссе и ул.Строительная г.Саранска Республики Мордовия на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Обстоятельства вменяемого Полякову Е.В. правонарушения подтверждаются приобщенным к материалам дела фотоматериалом, где имеется изображение принадлежащей заявителю автомашины KIA RIO, которая осуществляет проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, также на распечатке указаны дата и время правонарушения: 27.01.2017 08:19:30, место правонарушения: Республика Мордовия, г.Саранск, пер. Лямбирское шоссе и ул.Строительная; данные прибора, с помощью которого зафиксировано правонарушение.

Указанное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания Полякова Е.В. в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя о том, что он заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, опровергаются приложенным к постановлению фотоматериалом, из которого видно, что на перекрестке Лямбирское шоссе и ул.Строительная г.Саранска Республики Мордовия справа на обочине установлены информационные знаки 6.16 «Стоп-линия» и 8.23 «Фотовидеофиксация», и водитель автомобиля KIA RIO №, который в сложившейся ситуации обязан был остановиться перед знаком 6.16 «Стоп-линия» на запрещающий сигнал светофора, продолжил движение при данном сигнале светофора, проехав перекресток.

При таких обстоятельствах Поляков Е.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Полякова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, вынесено инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Наказание Полякову Е.В. назначено в соответствии с требованиями части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Тылык А.А. №18810113170131462152 от 31 января 2017г., вынесенное в отношении Полякова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Полякова Е.В. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья