cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-16/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2012 годас. МесягутовоАдрес

Мировой судья судебного участка  № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Еськова ***81, Дата2,

установил:

Еськов А.А. Дата3 в 14.00 часов в на Адрес района РБ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак «№», с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Еськов А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени, что подтверждено имеющимся  почтовым уведомлением о вручении ***82 судебной повестки, ходатайства об отложении не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что правонарушитель о судебном заседании извещён надлежащим образом, рассмотрение дела возможно без его участия.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ***82 в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом серии № № об административном правонарушении, протоколом  № № об отстранении от управления транспортным средством, актом серии № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Еськов А.А., отказался от подписи в акте освидетельствования, протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Еськов А.А. так же отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Еськова А.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь ч. 1 ст.12.26,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Еськова ***81 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение данного постановления возложить на ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дуванский районный суд РБ.

            Мировой судья                                       подпись                                   Привалов Е.Н.

5-16/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Судья
Привалов Евгений Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее