г.Астрахань 25 ноября 2013 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Сергея Владимировича к ОАО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец Балашова С.В. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ОАО ГСК «Югория» неоплаченную сумму причиненного ущерба в размере 48 718 рубле 14 копеек, затраты понесенные в связи с оплатой отчета об определении стоимости ущерба от повреждения – 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, юридические услуги представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» - Ботов С.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.
В судебное заседание истец Балашов С.В., представитель истца Роткин И.В. действующий на основании доверенности не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд выслушав заявленное ходатайство изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ в цену иска не подлежат включению судебные расходы (в данном случае расходы по обращению за юридической помощью, по оплате услуг эксперта-оценщика) и компенсация морального вреда, поскольку данное требование производно от требований имущественного характера
Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании с ОАО ГСК «Югория» неоплаченную сумму причиненного ущерба в размере 48 718 рубле 14 копеек, затраты понесенные в связи с оплатой отчета об определении стоимости ущерба от повреждения – 4 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, юридические услуги представителя в размере 15000 рублей. Итого: 93218 рублей 14 копеек, при этом цена иска составляет 48718 рубля 14 копеек.
На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что исковое заявление Балашова С.В. к ОАО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок №<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело <номер> по иску Балашова Сергея Владимировича к ОАО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения – направить по подсудности в судебный участок № <адрес>.
Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова
.