Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2012 от 06.11.2012

    Дело № 1-231/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 22 ноября 2012 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого Ткачева Дмитрия Владимировича,

защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ткачева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ткачев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Ткачев Д.В., находясь на участке местности, расположенном в 200-х метрах к югу от территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, с целью собственного потребления, сорвал лиственные части и соцветия дикорастущих растений конопли, тем самым, незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое хранил при себе. В тот же день, в 10 часов 50 минут, вблизи домовладения № по <адрес>, Ткачев Д.В. был остановлен сотрудниками полиции, которые при личном досмотре изъяли у него стебли и листья растения конопли. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Ткачева Д.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством «марихуана», масса которой в высушенном состоянии составляет 163,32 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со Списком № 1 «Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства - «марихуаны», весом в высушенном состоянии 163,32 грамма, является особо крупным размером.

Кроме этого, подсудимый Ткачев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Ткачев Д.В. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ткачев Д.В. через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь квартиры, откуда со стола кухни тайно похитил мобильный телефон «Samsung-El080», бывший в употреблении, стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с балансом на счете 123 рубля, после чего из кармана брюк, одетых на ФИО1, который в то время спал на диване, находящемся в зальной комнате, тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1.

Завладев похищенным, Ткачев Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6623 рубля, который для него является значительным.

Кроме этого, подсудимый Ткачев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Ткачев Д.В. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к сараю, находящемуся на территории домовладения ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ткачев Д.В., через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил: ножовку по дереву «BARTEX», стоимостью 250 рублей, бывшую в употреблении ножовку по дереву, стоимостью 120 рублей, и топор с ручкой, бывший в употреблении, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО3, а так же косу с ручкой в сборе, бывшую в употреблении, стоимостью 600 рублей, принадлежащую ФИО4.

Завладев похищенным, Ткачев Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб в сумме 620 рублей и ФИО4 материальный ущерб в сумме 600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Ткачев Д.В. заявил ходатайство в порядке ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ткачев Д.В. свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Ткачеву Д.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Колесников А.Н. ходатайство подсудимого Ткачева Д.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевший ФИО1 как следует из его письменного заявления (л.д. 226), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Ткачева Д.В. в особом порядке.

Потерпевший ФИО3, как следует из его письменного заявления (л.д. 227), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Ткачева Д.В. в особом порядке.

Потерпевший ФИО4, как следует из его письменного заявления (л.д. 228), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Ткачева Д.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель Саввин С.И. полагает обвинение Ткачева Д.В. обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Ткачева Д.В., защитника Колесникова А.Н., мнение потерпевших ФИО1, ФИО3 и ФИО4, государственного обвинителя Саввина С.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Ткачева Д.В. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 10 часов 50 минут - по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов - по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Ткачев Д.В., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Ткачевым Д.В., совершение им двух умышленных тяжких преступлений и одного умышленного преступления средней тяжести;

данные о личности подсудимого Ткачева Д.В., который ранее судим к условной мере наказания, преступления совершил вновь в течение испытательного срока, назначенного ему по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время нигде не работает и не учится, в зарегистрированном браке не состоит, регистрации по месту пребывания не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности;

    - смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате совершенных преступлений, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим;

    - отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется;

кроме указанного, мнение потерпевших ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о наказании подсудимого Ткачева Д.В.,

суд считает возможным исправление Ткачева Д.В. лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, с отменой, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ, условного осуждения по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и частичным присоединением не отбытой части наказания по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.ч. 1, 2 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ, руководствуясь правилами ст. 70 УК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткачева Дмитрия Владимировича виновным:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 10 часов 50 минут - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов – в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний, назначить Ткачеву Дмитрию Владимировичу наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 74 ч.5 УК РФ, отменить Ткачеву Дмитрию Владимировичу условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ.

В соответствие со ст. 74 ч.5 УК РФ, отменить Ткачеву Дмитрию Владимировичу условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч.3,158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному Ткачеву Дмитрию Владимировичу по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ, в виде 3 месяцев лишения свободы, и не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы.

Окончательно Ткачеву Дмитрию Владимировичу назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного Ткачеву Дмитрию Владимировичу наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного Ткачеву Дмитрию Владимировичу время содержания его под стражей в порядке меры пресечения до суда по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3,158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Ткачеву Дмитрию Владимировичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Ткачева Дмитрия Владимировича под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бумажный ящик, опечатанный печатью «Для пакетов» МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, в котором находятся стебли, листья, части растений конопли, являющиеся наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном состоянии 161,15 грамма, – уничтожить;

- полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, в котором находится стебель растения с корневой системой, - уничтожить;

- лист бумаги размером 15х19,5 см., являющийся счетом, на котором имеются печатный и рукописный тексты, содержащие сведения о предоставлении гостиницей ООО "Бытовик" Ткачеву Д.В. проживание в комнате № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за снятую комнату в размере 2000 рублей, – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон "Samsung-GT-E1080" с IMEI номером: №- возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1;

- ножовку по дереву с металлическим полотном и ручкой красного цвета с серой вставкой и ручкой с надписью "BARTEX 500 мм" - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО3;

- ножовку по дереву с металлическим полотном и белой ручкой с надписью "Ножовка-500-65 ГОСТ 26215-84" - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО3;

- косу металлическую длиной 70 см., с деревянным черенком длиной 154 см., на котором при помощи зажима, деревянного клина и металлического ключа прикреплена коса - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО4.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий Е.И. Лесных