Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-3163/2019 ~ М-8620/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Благовещенск                                                                      31 октября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Гутовой Ирины Николаевны к Асадову Самиру Магамед оглы, Алиевой Елене Вячеславовне, Омельченко Сергею Анатольевичу о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Гутова И.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 15 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 30 октября 2019 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 15 октября 2019 года, не были устранены, истцу необходимо было указать цену иска в размере цены оспариваемых договоров, либо в размере стоимости оспариваемого имущества на дату обращения в суд (11.10.2019 года), представить квитанцию об уплате государственной пошлины в соответствии с ценой иска (с учетом уже оплаченной в размере 300 рублей). Кроме того, истцу необходимо было представить договор купли-продажи автомобиля, заключенный между СН и Алиевой Е.В. (уточнив в просительной части искового заявления дату договора), а также, договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Алиевой Е.В. и СМ оглы (уточнив в просительной части искового заявления дату договора).

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гутовой Ирины Николаевны к Асадову Самиру Магамед оглы, Алиевой Елене Вячеславовне, Омельченко Сергею Анатольевичу о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                Т.Н. Майданкина