Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2065/2017 от 07.07.2017

Дело №2-2065/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 11 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Аникину М. Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Росгвардии по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Аникину М. Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны, в котором просит суд прекратить право собственности Аникина М.Ю. на газовое оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, ТАС №7734, 1977 года выпуска, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска, газовое оружие самообороны марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, ТАС №7734, 1977 года выпуска с последующей передачей Аникину М.Ю. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, взыскать с ответчика Аникина М.Ю. государственную пошлину в доход бюджета.

Судебное заседание было назначено на 10.00 часов 01.08.2017. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 10.00 часов 11.08.2017. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Аникину М. Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Апарин