Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2010 ~ М-2054/2010 от 28.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

при секретаре Лежневе И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/10 по иску Захарова Владислава Анаркуловича к ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-м лицам – администрации сельского поселения ..., Захарову Александру Владимировичу, Захарову Владимиру Михайловичу, Фирсовой Галине Федоровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

                                                           у с т а н о в и л :

            Захаров В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью 516 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию к имуществу матери – ФИО1, умершей Дата обезличена г. В обоснование своих требований истец указал, что он в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО3 На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ему нотариусом дано разъяснение, что право собственности наследодателя на земельный участок в ГУ ФРС по Московской области не было зарегистрировано, а потому этот объект недвижимости не вошел в состав наследственного имущества. Рекомендовано вопрос о праве решить в судебном порядке. Указывает, что право собственности наследодателя возникло на основании постановления Главы администрации ... с/о от Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ранее возникшие права на недвижимое имущество признаются юридически действительными л.д.3-4/.

            Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, письменных возражений не представил  л.д.23/.

            3-и лица - Захаров Александр Владимирович, Захаров Владимир Михайлович, Фирсова Галина Федоровна письменных возражений не представили.

            Представитель 3-го лица – администрации сельского поселения ... письменного мнения по иску также не представил.

            В судебное заседание истец Захаров В.А. не явился, в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие л.д.87/. Его представитель по доверенности Захарова Т.А. поддержала иск в объеме указанных требований. При этом она отметила, что спорный земельный участок прошел государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен, его границы описаны в установленном порядке. В качестве правообладателя земельного участка указана ФИО1 Таким образом, по мнению представителя, земельный участок является предметом земельных правоотношений в соответствии с ч. 2 ст. 6 ЗК РФ.

            Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ по Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства л.д.84/, в судебное заседание не явился.

            3-и лица - Захаров Александр Владимирович, Захаров Владимир Михайлович, Фирсова Галина Федоровна в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом л.д.85/.

            Представитель 3-го лица – администрации сельского поселения ... по доверенности Васильченко Т.В. в судебном заседании иск Захарова В.А. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подтверждает тот факт, что спорный земельный участок органом местного самоуправления в пределах предоставленных полномочий был предоставлен в собственность наследодателю ФИО1 в Дата обезличена г., т.е. до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данные сведения внесены в похозяйственную книгу. Истец в установленном законом порядке принял наследство.

            Выслушав доводы представителя истца, проверив представленные доказательства, в том числе материалы наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО1, представленные нотариусом Раменского нотариального округа ФИО3, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в  ... Раменского района Московской области имеется земельный участок Номер обезличен площадью 516 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен.д.19-21/. Как следует из архивной копии Номер обезличен постановления Главы администрации ... сельского округа Номер обезличена от Дата обезличена г. указанный земельный участок площадью 0.0475 га, составляющий ? долю земельного участка при доме Номер обезличен в ..., передан в собственность ФИО1 л.д.8/. Принадлежность ФИО1 указанного земельного участка также подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен за Дата обезличена г.г.л.д.65/, справкой администрации сельского поселения ... л.д.67/.

ФИО1 умерла Дата обезличена г., что подтверждается копией Свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.30/.

            Истец является сыном ФИО1, что подтверждается копией Свидетельства о рождении серии Номер обезличенот Дата обезличена г. л.д.10/.  

            В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

            Завещанием от Дата обезличена г., удостоверенным нотариусом г. Раменское Московской области ФИО2 (реестровая запись Номер обезличен), ФИО1 все свое имущество завещала истцу – Захарову В.А. л.д.32/.

            Из материалов наследственного дела Номер обезличен нотариуса ФИО3. следует, что истец Дата обезличена г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу матери л.д.28,29/.  

            В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

            Истец принял наследство наследства к имуществу матери в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ему Дата обезличена г. и Дата обезличена г.выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, 2-х комнатную квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен в ... Раменского района Московской области, 27/100 доли жилого дома Номер обезличен в ... л.д.49-52/.Однако спорный земельный участок Номер обезличенплощадью 516 кв.м в ... Раменского района в состав наследственного имущества, на которое может быть выдано свидетельство, не вошел. Дата обезличена г. нотариусом ФИО3 истцу дано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что государственная регистрация земельного участка не произведена л.д.79/. Однако данное обстоятельство ни в коей мере не ставит под сомнение принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка, поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателя.

. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект земельных правоотношений представляет собой часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Государственный кадастровый учет земельного участка произведен, что свидетельствует о том, что спорный земельный участок является предметом земельных правоотношений и гражданского оборота.

            Учитывая изложенное и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества ФИО1 не имеется.

            В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из этого, требование истца, принявшего наследство матери в установленном законом порядке, о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, признании за ним права собственности на земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению.

             Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 8, 131, 1112, 1152 ГК РФ, ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             Исковые требования Захарова Владислава Анаркуловича удовлетворить.

            Признать за Захаровым Владиславом Анаркуловичем право собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью 516 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., в порядке наследования по завещанию.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

           

Председательствующий

судья Криволапов Д.В.

2-2204/2010 ~ М-2054/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров Владислав Анаркулович
Ответчики
ТУФАУГИ по МО
Другие
Захаров Владимир Михайлович
Фирсова Галина Федоровна
Администрация с\п Константиновское
Захарова Татьяна Анатольевна
Захаров Александр Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Криволапов Д.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2010Передача материалов судье
28.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2010Подготовка дела (собеседование)
30.08.2010Подготовка дела (собеседование)
31.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2010Судебное заседание
06.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее