Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/1-9/2021 (4/1-971/2020;) от 23.11.2020

Материал №4/1-9/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 12 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Денисовой И.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Оглы В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Оглы В.В. осужден приговором Лобненского городского суда Московской области от 31 августа 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 25 февраля 2017 г. Конец срока 24 февраля 2021 г.

Осужденный Оглы В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Оглы В.В. находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москва, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 06 июня 2017 г. Трудоустроен на должности швеи, к работе относится посредственно, норму выработки выполняет не всегда. Отбывает в обычных условиях. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 6 поощрений. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив, тактичен. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Разовые поручения выполняет без желания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на них не реагирует. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения. Имеет иск на общую сумму 447 095 руб. 25 коп., удержано 32 773 руб. 16 коп., погашено в добровольном порядке 9990 рублей, остаток задолженности – 404 332 руб. 09 коп. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Оглы В.В. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Оглы В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится в обычных условиях отбывания наказания, имеет 6 поощрений.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Оглы В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что три раза наказывался в дисциплинарном порядке.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении с июля 2018 года по декабрь 2019 года отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания. Снятие и погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их, что не свидетельствует об его исправлении.

То обстоятельство, что осужденный Оглы В.В. имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Согласно психологической характеристики, прогноз успешности адаптации осужденного Оглы В.В. к жизни на свободе скорее неблагоприятный, имеется большая вероятность рецидива.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Оглы В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Оглы В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись В.Н. Круглов