Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2017 от 09.11.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска по гражданскому делу № 2-2601/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов» к Дмитриеву Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов» обратилось в суд города с иском к Дмитриеву Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 480 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 154,15 рублей.

05 декабря 2017 года от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований.

Представитель истца, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями частей 3,4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителей указанных лиц не препятствует разрешению вопроса о принятии судом отказа от иска.

    Огласив заявление об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурор с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов» от иска к Дмитриеву Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-2601/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод огнеупорных материалов» к Дмитриеву Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                     Н.А. Зевайкина