Дело № 2-802/17
Решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2018 года г.п. Щелково М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Королевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО10 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, Безруковой ФИО11 о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
Установил:
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обоснование иска указала, что является единственным наследником к имуществу, оставшегося после смерти отца ФИО1 После его смерти приняла наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы. В наследственную массу нотариусом были включены 54\100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по тому же адресу.
Постановление Главы администрации Щелковского района М.О. № от 24.11.1995 года ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1000,00 кв.м., в пожизненное наследуемое владение участок площадью 1345,00 кв.м.
Переоформить участок площадью 1345,0 кв.м., отец не успел, скончался.
Таким образом, при обращении в установленный законом срок к нотариусу, был получен отказ, ввиду надлежащего оформления данного участка.
Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1., указанный земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1345 кв.м., в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Щелковского муниципального района Московской области Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования оставила на усмотрение суда.
Ответчик- Безрукова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации Щелковского района М.О. № от 24.11.1995 года ФИО1 передано два земельных участков площадью 1000 кв.м. в собственность и 1345 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, расположенные по адресу: <адрес>
Получить свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1345 кв.м., ФИО1 не успел, скончался.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для открытия наследства на имущество умершего отца.
Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.25).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1345 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности за умершим ФИО1. (л.д.33).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1345 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1345 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░