Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4007/2014 ~ М-3700/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года              г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Мощенской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкин Д.А. к ООО «Техсервис-33» о взыскании процентов, неустойки по договору поручительства,

                

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца и истец по вторичному вызову в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика, представители третьих лиц ФИО4 и ФИО5» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бабушкин Д.А. к ООО «Техсервис-33» о взыскании процентов, неустойки по договору поручительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабушкин Д.А. к ООО «Техсервис-33» о взыскании процентов, неустойки по договору поручительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявителем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 Е.И. Дудова

2-4007/2014 ~ М-3700/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бабушкин Д.А.
Ответчики
ООО "Техсервис-33"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Дудова Е. И.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Подготовка дела (собеседование)
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее