Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2010 ~ М-2258/2010 от 16.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 7 октября 2010 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А..В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Стреж С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева С.П. к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев С.П. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование своих требований указал, что данная комната была предоставлена ему как нуждающемуся в жилье по ходатайству работодателя – ФГУДП «Лакокраска». До настоящего времени он продолжает занимать названное жилое помещение, содержит его, производит оплату коммунальных услуг, однако ответчик отказывается добровольно оформить письменный договор социального найма и препятствует регистрации по месту жительства.

В судебное заседание Бочкарев С.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Стреж С.Б. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо Волков А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чём представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против заявленных требований.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд, выслушав представителя истца, и, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Как видно из дела, спорная комната № расположена в здании по <адрес>, которое с 1976 года находилось в ведомственном жилищном фонде на балансе производственного объединения «Химкомбинат «Енисей», в дальнейшем было передано в муниципальную собственность.

Таким образом, к отношениям по пользованию <адрес> применяются нормы жилищного законодательства о договоре социального найма.

По утверждению истца указанная комната была предоставлена ему как нуждающемуся в жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФГУДП «Лакокраска», где он работал. Названное обстоятельство подтверждается письмом ФГУДП «Лакокраска» от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством перед администрацией ФГУДП «Енисей-Соцбытцентр», в ведении которого находилось общежитие по <адрес> договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Березка» и Бочкаревым С.П., квитанциями об оплате истцом коммунальных услуг, выпиской из домовой книги, из которой следует, что нанимателями комнаты <адрес> являются Бочкарев С.П. и Волков А.В..

Оснований не доверять приведённым доказательствам у суда не имеется. Законность предоставления спорного жилого помещения истцу никем не оспорена.

При таких обстоятельствах следует признать, что истец приобрёл право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бочкарева С.П. полностью удовлетворить.

Признать за Бочкаревым С.П. право пользования на условиях договора социального найма комнатой № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: