Дело № 5-342/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2015 года город Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н. в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1,2 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
Исходя из положений статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили.
Согласно ст. 2.3. КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Как следует, из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг шестнадцатилетнего возраста, однако является несовершеннолетним.
Согласно ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
В соответствии с ст. 23.2 КоАП РФ районные городские, районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними.
Таким образом, рассмотрение данного административного правонарушения не подведомственно судье, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.4, 29.12 КоАП Российской Федерации, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекопского городского совета, для рассмотрения по подведомственности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Никишенко