Постановление по делу № 1-45/2021 от 24.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

2 марта 2021 года г. Саратов                                  

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Корбачев Д.В., рассматривая материалы поступившего уголовного дела в отношении Белоножкиной Лолы Нуриддиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В порядке ст. 222 УПК РФ во Фрунзенский районный суд г.Саратова поступило уголовное дело в отношении Белоножкиной Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Саратова по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования Белоножкина Л.Н. обвиняется в совершении, охватываемого единым умыслом, <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевшей Потерпевший №1 путем совершения тождественных действий, - оплаты 30 января 2021 года покупок в магазине «Магнит Косметик» по адресу: г.Саратов, ул. им. Академика Вавилова Н.И., д. 9/117, а затем, - в магазине «Гроздь», по адресу: г.Саратов, ул. Большая Горная, дом 219/145 на общую сумму 3108 рублей 14 копеек.

Эти действия Белоножкиной Л.Н. квалифицированы органами следствия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной уже после изъятия имущества, денежных средств, когда виновный имеет реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является место нахождения лица в момент совершения преступного деяния, когда он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находившимися на банковском счете потерпевшего.

Из этого следует, что инкриминируемое преступление, квалифицированное как единое продолжаемое, окончено на территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г.Саратова (магазин «Гроздь», по адресу: г.Саратов, ул. Большая Горная, дом 219/145).

Исходя из конституционного положения, закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требования ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При изложенных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Белоножкиной Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, должно быть направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

При направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст.227 УПК РФ вопрос о мере пресечения разрешению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Белоножкиной Лолы Нуриддиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток с принесением жалобы или представления во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись) Д.В. Корбачев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>