Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2016 ~ М-359/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Лиски 17 марта 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и С.А.Н. заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита, Тарифах.

В заявлении заемщик выразил свое согласие, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта) 191945 рублей 95 копеек, срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета №.

В нарушение Условий и положений законодательства по плановому погашению текущей задолженности ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения обязательства по договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208193 рубля 96 копеек, в том числе:

-                      суммы основного долга в сумме 191945,95 руб.

-                      процентов за пользование кредитом в сумме 15748,95 руб.

-                      процентов на просроченный долг в сумме 499,06 руб., а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 5282 рубля.

В судебное заседание истец НБ «ТРАСТ» (ПАО), ответчик ФИО5 не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причину неявки не сообщил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16), что между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и С.А.Н. был заключен Кредитный договор, согласно которого ответчику была предоставлена сумма 191945 рублей 95 копеек, срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208193 рубля 96 копеек, в том числе:

-                      суммы основного долга в сумме 191945,95 руб.

-                      процентов за пользование кредитом в сумме 15748,95 руб.

- процентов на просроченный долг в сумме 499,06 руб.(л.д.8,9-11).

Судом установлено, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 5282 рубля, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора и установленных судом обстоятельств, суд считает иск НБ «ТРАСТ» (ПАО) к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности- 208193 рубля 96 копеек, а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5282 рубля, а всего 213475 рублей 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья