Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6587/2019 ~ М-4937/2019 от 10.10.2019

    Дело № 2-6587/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   20 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

        в составе:

                председательствующей судьи Безрядиной Я.А.,

                при секретаре Сафоновой О.А.,

        с участием представителя истца ТСН «СНТ «Русское поле» Зозули В.В.,

        ответчика Шашкиной Т.В.,

                рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСН «СНТ «Русское поле» к Шашкиной Татьяне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

                   ТСН «СНТ «Русское поле» обратилось в суд с иском к Шашкиной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 206 000,00 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 316,05 рублей, возложении обязанности по передаче документов и печати (л.д. 3-6).

        В предварительном судебном заседании от ответчика Шашкиной Т.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд по месту ее регистрации и проживания (Левобережный район г. Воронежа) (л.д. 75).

        Представитель истца Зозуля В.в., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 73), ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74), не возражал против передачи дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Шашкина Татьяна Васильевна с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 72), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ТСН «СНТ «Русское поле» к Шашкиной Татьяне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения следует передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 28,152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать гражданское дело № 2-6587/2019 по иску ТСН «СНТ «Русское поле» к Шашкиной Татьяне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

               На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

Судья:                                                                     Я.А. Безрядина