Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22774/2017 от 23.06.2017

Судья – Горов Г.М. Дело № 33-22774/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Ольги Анатольевны к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу, по частной жалобе представителя департамента имущественных отношений администрации города Сочи по доверенности Гамисония Дианы Валерьевны на определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 декабря 2016 года исковые требования Мельник О.А. к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу удовлетворены.

Представителем департамента имущественных отношений администрации города Сочи на указанное решение подана жалоба.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2016 года жалоба оставлена без движения на основании положений статьи 323 ГПК РФ; установлен срок для исправления недостатков – до 09 января 2017 года.

Определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года жалоба возвращена в связи с невыполнением требований, изложенных в определении от 28 декабря 2016 года.

В частной жалобе представитель департамента имущественных отношений администрации города Сочи по доверенности Гамисония Д.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Названное конституционное право предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, исковые требования Мельник О.А. к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу разрешены решением Адлерского районного суда города Сочи от 01 декабря 2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда.

Согласно части 2 статьи 299 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Суд первой инстанции, установив наличие недостатков – отсутствие подписи представителя заявителя в апелляционной жалобе, вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом, подтверждение направления в адрес ответчика копии определения от 28 декабря 2016 года и ее получение в срок, позволяющий исправить недостатки жалобы, в материалах дела отсутствует.

Согласно материалов дела, представитель департамента имущественных отношений администрации города Сочи получил копию определения районного суда только 11 апреля 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы представителя департамента имущественных отношений администрации города Сочи на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 декабря 2016 года без движения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: