дело № 5-879/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 декабря 2018 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Ларин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина /________/
УСТАНОВИЛ:
/________/ в 12.20 гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в г. Томске в здании автовокзала Томк-1 по /________/, выражался грубой нецензурной бранью на мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжил вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал аресты.
Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 суд признает законным.
При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о нежелании ФИО1. встать на путь исправления.
Обстоятельством, смягчающих наказание, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок наказания исчислять с 12.00час. /________/ с зачетом срока административного задержания с 12 часов 20 минут /________/ до 12 часов 00 минут /________/.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: Ларин С.Н.