Решение по делу № 2-563/2012 ~ М-572/2012 от 27.09.2012

Дело № 2 – 563/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года пос.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Рузаева О.Н., истицы и законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – Воловой Т.В., представителя ответчика администрации МО ... Корелина Н.Ф., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО ...» о признании решения ... от ...г. об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности принять решение по заявлению Воловой Т.В. о включении молодой семьи в список молодых семей в соответствии с программой «Обеспечение жильем молодых семей» и действующим законодательством.

,

установил:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании решения администрации МО ... ... от ...г. об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным. В обоснование иска указано, что решением администрации МО ... ... от ...г. Воловой Т.В. отказано в признании ее семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Отказ обоснован тем, что Волова Т.В. совершила действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий, а именно совершила гражданско-правовую сделку с жилым помещением, результатом которого явилось намеренное уменьшение размера занимаемых помещений или их отчуждение. Полагает отказ необоснованным, так как Волова Т.В. и несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают в квартире не соответствующей нормам проживания, согласно жилищному законодательству, другого жилья не имеют.

В судебном заседании прокурор Устьянского района уточнил исковые требования, просит признать решение администрации МО ... ... от ...г. об отказе в признании молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным с момента принятия, возложить на администрацию МО ... обязанность принять решение по заявлению Воловой Т.В. о включении молодой семьи в список молодых семей в соответствии с программой «Обеспечение жильем молодых семей» и действующим законодательством.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 - Волова Т.В. уточненные исковые требования поддержала, привела аналогичные доводы.

Представитель ответчика администрации МО ... Корелин Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска является добровольным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, принятия его судом и вынесения, в связи с этим, решения об удовлетворении исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО ... район» удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации МО ... ... от ...г. об отказе в признании молодой семьи Воловой Т.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента принятия, то есть с ...г..

Возложить на администрацию МО ... обязанность принять решение по заявлению Воловой Т.В. о включении молодой семьи в список молодых семей в соответствии с программой «Обеспечение жильем молодых семей» и действующим законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Устьянский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г.А. Чеснокова