Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2014 ~ М-2434/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-2981/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре Пискуновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кизюка А.Д. к Давыдовой Е.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кизюк А.Д. обратился в суд с иском к Давыдовой Е.В., в обоснование указав, что **.** 2011 года по расписке ответчик взяла у него в долг 120000 руб. Поскольку в течение 3-х лет и до настоящего времени ответчик денежные средства не ввернула, просил взыскать с последней сумму долга в размере 120000 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что **.** 2011 года ответчик взяла в долг у истца 120000 руб. (л.д.9).

В соответствии со статьями 809,810 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Распиской срок возврата денежных средств не предусмотрен.

**.** 2014 года истец обратился к ответчику с просьбой вернуть взятые по расписке денежные средства (л.д. 8). Согласно уведомлению о вручении ответчик получила требование истца о возврате денежных средств **.** 2014 года.

Однако денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вернула, взятые в долг денежные средства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Таким образом, нарушенное право истца на возврат переданной в долг ответчику денежной суммы подлежит восстановлению путем взыскания с последней полученных по расписке 120000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давыдовой Е.В. в пользу Кизюка А.Д. сумму долга в размере 120 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., всего: 123600 руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.