Решение по делу № 02-1866/2023 от 10.02.2023

77RS0033-02-2023-002218-18

Дело № 2-1866/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

         14 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО фирма «Водокомфорт» к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 17 247 026,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявления указал, что между ООО «Фирма «ВОДОКОМФОРТ» и ООО «Центр Проект Строй» были заключены договора поставки № 1/01-09 от 01.09.2015 г. и №1/26-07/21 от 26.07.2021 г. Также 01.09.2015 г. и 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства к указанным выше договорам поставки, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Центр Проект Строй» по договорам поставки, включая суммы основного долга и уплату штрафных санкций в случае неисполнения ООО «Центр Проект Строй» своих обязательств. По состоянию на 15.12.2022 г. ООО «Центр Проект Строй» имеет перед истцом задолженность по договору поставки № 1/01-09 от 01.09.2015 г. в размере 9 820 711,25 руб., а по договору поставки №1/26-07/21 от 26.07.2021 г. в размере 7 426 315,28 руб. 03.10.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность, которая осталась без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ООО «Фирма «ВОДОКОМФОРТ» и ООО «Центр Проект Строй» были заключены договора поставки № 1/01-09 от 01.09.2015 г. и №1/26-07/21 от 26.07.2021 г., в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами, являющимися неотъемлемой частью договора, в сроки, указанные в п. 2.3. договора поставки.

В соответствии с п. 2.3. договоров поставки, сроки поставки указываются в спецификации.

Согласно п. 2.4. договора поставки, стоимость доставки входит в стоимость оборудования. Поставка считается исполненной с момента передачи оборудования покупателю, подписания товарной накладной формы ТОРГ-12. Счет-фактура передается покупателю с оборудованием, но не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии с представленными в материалы дела универсальными передаточными документами по договорам поставки поставщиком поставлен, а покупателем принят товар, однако по состоянию на 15.12.2022 г. ООО «Центр Проект Строй» имеет перед истцом задолженность по договору поставки № 1/01-09 от 01.09.2015 г. в размере 9 820 711,25 руб., а по договору поставки №1/26-07/21 от 26.07.2021 г. в размере 7 426 315,28 руб., что также подтверждается актами сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2021 г. по 02.12.2022 г.

В соответствии с п. 2.2.1 договоров поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа 90 календарных дней со дня отгрузки оборудования покупателю. Общая сумма задолженности по всем счетам, по которым произошла отгрузка оборудования, не может превышать 10 000 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

01.09.2015 г. и 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства к указанным выше договорам поставки, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Центр Проект Строй» по договорам поставки, включая суммы основного долга и уплату штрафных санкций в случае неисполнения ООО «Центр Проект Строй» своих обязательств.

Досудебные претензии истца с требованием оплатить задолженность осталась без ответа.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 договоров поставки, при нарушении покупателем срока оплаты, указанного в п.2.2.2, договора, поставщик вправе применить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 договоров поставки, при нарушении покупателем допустимого лимита задолженности, указанного в п.2.2.2 договора, поставщик вправе применить неустойку в размере 0,1% от суммы, превышающей установленный лимит задолженности, за каждый день наличия задолженности сверх установленного лимита.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанным договорам поставки и поручительства, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору поставки №1/26-07/21 от 26.07.2021 г. в размере 7 426 315,28 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Договора поручительства № 1/01-09 между истцом и ответчиком был заключен 01.09.2015 г., истец обратился в суд с требованиями после прекращения действия данного договора поручительства, поскольку согласно п.3.1 указанного договора, он действует с момента его подписания на срок до 01.09.2021 г.

Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ срок, в течение которого кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных, им определяется период существования самого акцессорного обязательства - поручительства.

Срок действия поручительства ограничен 01.09.2021 г., соответственно иск предъявлен истцом только 02.02.2023 г., то есть после истечения действия поручительства, то есть за пределами установленного ст. 367 ГК РФ срока, когда поручительство уже прекращено в силу закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 45 331 рубль 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО фирма «Водокомфорт» ИНН 7705238125 денежные средства в размере 7 426 315 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 45 331 рубль 58 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.06.2023 г.