Дело № 2- 5824\2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2014 года г.Уфа РБОктябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой Марины Дмитриевны,
при секретаре Трофимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК к Султанбаеву В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
КПК» обратился в суд с иском к Султанбаеву В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в заявлении, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Султанбаеву В.Ш. истцом был предоставлен заем <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора Султанбаев В.Ш. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный заем и уплатить за пользование займом <данные изъяты> % годовых. Сумма процентов за период пользования составляет <данные изъяты> рублей. Возврат займа и уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца согласно дополнительному соглашению № к договору. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей по возврату займа, <данные изъяты> рублей по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафы за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГг. ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа, уплаты процентов за весь период пользования займом, уплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ. требование отправлено повторно. Денежных средств от должника не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля.
Представитель КПК «<данные изъяты>. по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что заемщик не внес платежей, получил заем и исчез. Истец понес судебные издержки по отправке ответчику телеграмм, в связи с чем просит также взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. за отправку телеграммы.
Ответчик Султанбаев В.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой, о чем имеется уведомление.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Султанбаевым В.Ш. и КПК «<данные изъяты>», истцом был предоставлен ответчику заем <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых с общей суммой процентов за период пользования займом <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дополнительным соглашением № к договору займа установлен график погашения с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что заемщик не внес ни одного платежа согласно графику, задолженность составляет <данные изъяты> рублей по возврату займа, <данные изъяты> рублей по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафы за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств, подтверждающих своевременный возврат займа, ответчиком не представлено. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика задолженность <данные изъяты> рублей по возврату займа, <данные изъяты> рублей по уплате процентов за пользование займом.
Согласно п. 2.7 договора если заемщик нарушает график платежей, он уплачивает штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. Поскольку заемщиком были нарушены сроки внесения очередных платежей, начисление штрафов заемщику произведено обоснованно.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Каких-либо оснований полагать о несоразмерности начисленных должнику штрафов последствиям нарушения договора займа у суда нет.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца штрафы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска. Подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля., а также почтовые расходы по отправке ответчику телеграммы в сумме <данные изъяты> рубля, подтвержденные чеками.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать в пользу КПК»с Султанбаева В.Ш. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Жучкова М.Д.