Дело № 2-12/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 марта 2018 года город Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,
при секретаре Ермолаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему войсковой части <Номер> Мухаметситдикову А.И. о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк,
установил:
Войсковая часть <Номер> обратилась в военный суд с иском, в обоснование которого указано, что приказами командира войсковой части <Номер> от 14 июля 2017 года № 151 и командира войсковой части <Номер> от 28 июля 2017 года № 127 Мухаметситдиков уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключён из списков личного состава войсковой части <Номер>, соответственно. В период прохождения военной службы Мухаметситдиковым получено вещевое имущество которое он при исключении из списков личного состава воинской части не сдал, в связи с чем, за ответчиком, по мнению истца, образовалась задолженность в размере 8022 рублей 56 копеек.
Поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность за несданное вещевое имущество, срок носки которого не истёк, истец просил взыскать с Мухаметситдикова в пользу довольствующего для войсковой части <Номер> финансового органа - Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - ФКУ «УФО по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу») денежные средства в размере 8022 рублей 56 копеек.
Истец, ответчик Мухаметситдиков и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФКУ «УФО по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» и войсковая часть <Номер>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.
Командир войсковой части <Номер> направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.
Копией требования-накладной № 4027 от 30 ноября 2016 года подтверждается получение Мухаметситдиковым 20 наименований вещевого имущества.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <Номер> (по личному составу) от 14 июля 2017 года № 151 Мухаметситдиков уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Выпиской из приказа командира войсковой части <Номер> (по строевой части) от 28 июля 2017 года № 127 подтверждается исключение Мухаметситдикова из списков личного состава воинской части.
По справке-расчёту № 139 от 14 июля 2017 года, составленной должностными лицами войсковой части <Номер>, установлено, что за Мухаметситдиковым числится задолженность за вещевое имущество, с учётом степени износа, в размере 8022 рублей 56 копеек.
Изучив доводы искового заявления, огласив объяснения третьего лица и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования войсковой части <Номер> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время» определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).
В соответствии с п. 25 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации возврату подлежит инвентарное вещевое имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е (2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Статьями 5, 6 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части на день обнаружения ущерба, с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.
Анализ указанных норм позволяет суду прийти к выводу о том, что действующим законодательством командованию воинской части предоставлено право требовать взыскания с военнослужащего, уволенного с военной службы по определённым законом основаниям, стоимости бесплатно выданного ему вещевого имущества (инвентарного и личного пользования), сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Мухаметситдиков, проходящий военную службу по контракту с 20 октября 2016 года, приказом командира войсковой части <Номер> от 28 июля 2017 года № 127 исключён из списков личного состава воинской части, при этом основанием для увольнения ответчика с военной службы стало невыполнение военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Судом также установлено, что в период прохождения военной службы по контракту Мухаметситдиковым получено в пользование вещевое имущество, которое ответчик при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал, а задолженность Мухаметситдикова за несданное вещевое имущество, срок носки которого не истёк, по расчётам истца, составила - 8022 рубля 56 копеек.
При этом суд учитывает, что вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено каких-либо доказательств сдачи им в вещевую службу воинской части вышеуказанного вещевого имущества, срок носки которого не истёк.
Таким образом, суд считает установленным, что Мухаметситдиков, получив вещевое имущество, срок носки которого на момент исключения его из списков личного состава воинской части не истёк, в нарушении требований п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 не возвратил указанное вещевое имущество, чем причинил войсковой части <Номер> материальный ущерб в размере 8022 рублей 56 копеек, что подтверждается представленным истцом расчётом, проверенным судом.
Суд также учитывает, что в настоящее время отсутствуют какие-либо объективные данные, позволяющие при определении размера подлежащих взысканию с ответчика денежных средств применить ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», определяющую условия уменьшения размера ущерба, подлежащего возмещению.
На основании изложенного, так как войсковая часть <Номер> входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает необходимым взыскать с Мухаметситдикова вышеуказанные денежные средства в пользу довольствующего для войсковой части <Номер> финансового органа - ФКУ «УФО по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу».
Кроме этого, поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с Мухаметситдикова в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд
решил:
Исковое заявление войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему войсковой части <Номер> Мухаметситдикову А.И. о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, удовлетворить.
Взыскать с Мухаметситдикова А.И. в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» денежные средства в размере 8022 (восемь тысяч двадцать два) рублей 56 копеек.
Взыскать с Мухаметситдикова А.И. в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 12 марта 2018 года.
Судья Э.А. Сердитый