Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2019 ~ М-637/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-981/2019     27 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи:      И.В. Черкасовой,

при секретаре:                     А.Ф. Шагиеве,

при участии

истца О.А. Овчинниковой,

ответчика А.А. Матвеева,

прокурора А.Б. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Овчинниковой Ольги Александровны к Матвееву Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова О.А. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Матвееву А.А. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской <адрес> Матвееву А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов за совершение в отношении истца преступления. Истец являлась потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении. Ответчик причинил истице телесные повреждения, а именно: удары ногами в область спины, живота, головы и кистей обеих рук. В связи с совершенным в отношении истца правонарушения истец испытал моральные, нравственные и физические страдания.

Ссылаясь на ст. 151, 1064, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что не причинял побои Овчинниковой О.А. Сообщил, что постановление не оспаривал.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично на сумму 10 000 рублей, исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же ли

Постановлением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением установлено, что Матвеев А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Матвеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь по адресу своего проживания в <адрес>-а по <адрес> в городе Магадане умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Овчинниковой О.А. не менее 10 ударов ногами в область спины, живота, головы и кистей обеих рук, причинив последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины с травматическим отеком мягких тканей в теменной области справа, кровоподтека в области правого глаза, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, которые согласно Акту №/ж СМИ (О) от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью Овчинниковой О.А. не причинили.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судом установлено следующее.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения, относит здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда необходимо выяснить, чем подтвержден факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Несмотря на то, что человек претерпевает страдания во множестве случаев, это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает лишь при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.

Принимая во внимание тот факт, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, характер и степень нравственных страданий истицы, вины Матвеева А.А. в причинении Овчинниковой О.А. телесных повреждений, которые экспертом признаны как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицированы как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковое требования истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 10 000 рублей, а на сумму 40 000 рублей требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 300 рублей (за требование неимущественного характера), от уплаты которой истица освобождена в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матвеева Александра Александровича в пользу Овчинниковой Ольги Александровны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать Матвеева Александра Александровича в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Срок изготовления мотивированного решения 01 апреля 2019 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>