Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-979/2019 (2-9547/2018;) ~ М-9249/2018 от 26.11.2018

Дело № 2 – 979/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          24 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием истца Фуртаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фуртаевой Ольги Михайловны к ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 20.07.2018 года, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Мотивирует требования тем, что 20.07.2018 года между Фуртаевой О.М. и ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» был заключен договор возмездного оказания услуг № МАА-07-11. По условиям договора составлен протокол согласования стоимости и количества услуг по программе категории «Комплексная», стоимость услуг составила 160 100,00 рублей. Для оплаты предоставленных по договору услуг истец заключила Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Сумма кредита составила 121 239 рублей, из которых 120 390 рублей оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 38828,10 руб. -    сумма процентов по кредитному договору. 20.08.2018 года истец, ввиду ухудшения состояния здоровья письменно отказалась от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ. На 20.08.2018 года истцом были пройдены следующие процедуры: аппаратная процедура с гелем 1 процедура; аппаратное очищение крови 5 процедур. 23.08.2018 года истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора от 20.07.2018 года. Однако до настоящего времени условия соглашения ответчиком не исполнены и денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные под договору от 20.07.2018 года в размере 153 238,58 рублей, неустойку в размере 1067,96 руб. за период 13.09.2018 года, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.07.2018 года между Фуртаевой О.М. и ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ООО«ИМПУЛЬС-МЕД» передал, а Фуртаева О.М. приняла абонемент № предоставляющий истцу право в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить у ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» в порядке абонентского обслуживания, услуги по программе «Комплексная», общей стоимостью 160100,00 рублей. (л.д.12)

Из протокола согласования стоимости и количества услуг по программе категории «Комплексная» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО«ИМПУЛЬС-МЕД» и Фуртаева О.М. согласовали количество и стоимость услуг по программе категории «Комплексная» во исполнение обязательств, принятых по договору №МАА-07-11 от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом определен способ оплаты наличный/безналичный расчет в кассу организации: Кредит без переплаты через банки партнеры: КБ «Ренессанс Кредит». Расчет стоимости фактически оказанных услуг вне программы (в случае прекращения обязательств по договору) рассчитывается по прайс-листу на оказание разовых процедур и приобретения товара. (л.д.13)

Оплата услуг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ произведена истцом за счет кредитных средств ООО КБ «Ренессанс Кредит», что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям которого, общая сумма кредита 121239,00 рублей, из которых 120390, 00 руб. оплата услуг предоставляемых ООО «Импульс - Мед», срок кредита 36 месяцев. (л.д.14-16)

20.08.2018 года Фуртаевой О.М. в адрес ответчика было подано заявление об отказе от договора возмездного оказания услуг по состоянию здоровья. Пройденные процедуры: процедуры с гелем – 1; аппаратное очищение – 5. (л.д.19).

23.08.2018 года между ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» и Фуртаевой О.М. заключено соглашение, по условиям которого, стороны в добровольном порядке расторгают договор №МАА-07-11 от 20.07.2018 года, и подтверждают факт оказания исполнителем услуг и (или) передачу товаров на сумму 35000 рублей. Кроме того, исполнитель обязан перевести денежные средства 85390, 00 рублей на счет № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)в течении 20 дней. Стороны достигли согласия по всем пунктам подписания данного соглашения и при их исполнении материальных и иных претензий друг к другу не имеют. (л.д.20)

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в адрес ответчика заявление на возврат денежных средств в размере 85390 рублей на банковский счет № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). (л.д.21)

Исходя из предмета и субъектного состава акта приема-передачи от 20.07.2018 года, правоотношения сторон носят потребительский характер и к ним помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичное право предоставляет и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право на односторонний отказ от договора предоставляет пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса, которым воспользовалась истица.

Односторонний отказ заказчика от исполнения договора в соответствии с указанной нормой не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес при исполнении договора до момента такого отказа заказчиком.

Следовательно, принимая во внимание положения статей 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю (компании) фактически понесенных им расходов.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Доказательств того, что потребителю были возвращены денежные средства, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств подлежат частичному удовлетворению.

Суд полагает, что с учетом положений ст.32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в пользу истца с ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» подлежит взысканию 85390, 00 рублей

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 2371,62 руб., за период с 13.09.2018 по 24.01.2019 года, что составляет 134д.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда, так как ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая, что требования истицы не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу, что составит 44880,81 рублей.((85390+2371,62)/2)

        В связи с рассмотрением данного дела истцом были понесены расходы на составление искового заявления к ООО «ИМПУЛЬС-МЕД», что подтверждается квитанцией №540 от 09.11.2018, оплата 5000 рублей произведена ООО «Бизнес и право»(л.д.23).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Таким образом, исходя из сложности дела и длительности его рассмотрения, учитывая объем заявленных требований и объем удовлетворенных судом требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также требований разумности, суд полагает возможным определить сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2786 руб. (5000*55,72%)

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3132,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 28, 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. ст. 395,450,453, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 103, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Фуртаевой Ольги Михайловны – удовлетворить частично.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» в пользу Фуртаевой Ольги Михайловны денежные средства, оплаченные по договору от 20.07.2018 года в размере 85390 рублей, неустойку в размере 2371,62 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 2786,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 44880,81 рублей.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» расходы по оплате госпошлины в сумме 3132,80 рублей в доход муниципального бюджета.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2019 г.

Председательствующий судья                                                                 Э.В. Важенина